Show newer

@LunaWforfrname 我也是和你一样的普通大恐龙…大恐龙只觉得日子不能再坏了…就这样躺平也好摆烂也好,抓着一点点还能润的希望撑下去…

在简中冲浪还存在一种隐性的精神消耗:语言。

简中网络使用的语言越来越低俗化,毫无对美感的追求。中文的语感、韵律、精致的措辞、悠远的意境,已经无法在日常语言里见到了。先不讨论作家们受译文影响多深,社交论坛上的语言,已经难寻庄重文雅。

你去看带货直播,主播在说:“姐妹们我们这边就是给到一个………”,冗长的句子里毫无信息量;你去论坛讨论,别人一口一个“这人能处”、“笑不活”、“就是说”、“玉玉症”;女子大生装点句子的修饰词是“绝绝子”“人间水蜜桃”“星河灿烂”,男子大生成为了满脑子抽象话的史前人类,只能发出无意义的嚎叫;读官方报道,媒体病句连篇,滥用流行词汇,行文逻辑不通。各个圈子里迅速衍生出只有一小拨人能看懂的“行话”,并且在审查中这些词汇被同音字一再替换直至面目全非,这就导致了跟他们吵架时对面发过来一大长串话,除了知道这是在骂你之外,什么都读不懂。

我们建造了自己的巴别塔。简体中文被污染、分割、异化,充斥着大量无意义信息,就像墙内人常用的表情包那样,变得粗俗无比,令人惊诧。稍微对语言存在一点挑剔的人,面对简中的舆论场,如同进入一间空气里含有微量毒素的房间,并不致命,可以忍受,但总会感到不适。直到偶然见到其他中文地区的讨论,才恍忽地意识到,原来人不一定像墙内这样讲话。

当一个词有稳定的译法时,如robust对应稳定的,就不应当再次引如一个额外的只有“圈内人士”才熟悉的新译法(音译如鲁棒),这种看似业内才懂可以相视一笑的“高级感”实际意味着圈内外的隔阂,提高了所有人,主要是普通人的认知门槛。
要高级感为什么不去用维拉语?搁这日常交流秀什么优越感,臭毛病:7012:

Show thread

哦对了大家!因为鸡(鸟类)一直都有着是大恐龙后裔的传闻,所以大家在吃鸡肉(鸟肉)的时候也可以说自己在吃大恐龙哦ww

大恐龙今天吃了咖喱大恐龙,很好吃ww

@sanmeiji @admin 好吧没找到gif但 b23.tv/av28277572
这整个片段都很有趣,不过注意从2:48开始能看到我说的邮件归档((

@admin 没准bot的背后正是leon007实体操作(参考mib2的邮件归档机器(

公布谁block了谁基本等于被block的人可以立刻上小号开始追砍block自己的人……

为什么会考虑实例级封禁 iddqd.social ? 

众所周知,Fediverse 是由遵循 ActityPub 协议,互联互通的节点组成的开放性网络。但既然是开放性网络那就无法避免恶意节点的问题。
典型的例子诸如:神秘威胁源运营上千恶意 Tor 网络入口、中继和出口节点试图对 Tor 网络用户进行去匿名化攻击[1];运营恶意 Tor 出口节点对 Tor 网络用户进行 MITM 攻击[2]。

对于 Fediverse 网络而言,恶意节点可以做到包括但不限于以下事情:
- 对 Fediverse 网络实行高效透明的监听监控,被动监听效果取决于节点权重,另外可以主动利用 ActityPub 协议对 Fediverse 网络实行高效抓取。
- 实行实例级的 SPAM 攻击,破坏力更强。

Mastodon、Pleroma、Misskey 都是尊重你自由的自由软件,你可以依照自己的意愿对其进行修改,比如说:修改默认字数,添加自定义主题,添加 Local-only 可见度。

这些修改有些只影响实例自身而不影响其他实例,诸如修改默认字数,添加自定义主题。

而有些修改则会在影响实例自身的同时对其他实例产生一定影响。

比如说:添加 Local-only 可见度则产生了十分明显的中心化效应。
Mastodon 设计哲学是:无论你在什么实例,只要你关注了相应用户,你们便可以自由交流。而添加了 Local-only 可见度就变成了,如果你不想错过一些消息,那你最好和她在同一实例。

再比如说:有的实例对于未登录用户完全不显示用户的公共嘟文或者只显示10条,这样的修改则为初始信任的构建添加了阻碍。

而 iddqd.social 实例的修改:
所有对其实例用户的 block 与 unblock 操作,其实例会由一个 BOT 进行公开并通知(@)操作者及被操作者。
这样的修改我认为破坏了社交媒体的一些基本设定。
所谓屏蔽(Block)功能,在我看来就是话不投机扭头就走的重要保证。[3]
俗话说的好:道不同,不相为谋。话不投机,扭头就走。分歧普遍存在,如果可以交流,求同存异,那再好不过。如果交流不下去,那暂时放下,各回各家,各找各妈,各干各的事,那也挺好的。
但总有一些自以为掌握宇宙真理,左手拿圣经,右手拿砍刀,如果你不信反手给你一刀的狂热信徒,即使你主动躲开,甚至明确表示拒绝后,仍旧不纠缠不放,一定要将你教化。对于这些人,就只能拉黑屏蔽,眼不见心不烦。
而 Block 的私密性,即操作执行后不会像关注那样主动通知被操作者,很大程度上是为了避免再度激怒这些教徒。

iddqd.social 实例这一修改,其将 Block 操作主动通知被操作者,在我看来毫无疑问是破坏了这一重要功能,破坏了社交媒体的一大基础设定。
而这也是我考虑实例级封禁 iddqd.social 的原因。

[1] solidot.org/story?sid=69881
[2] solidot.org/story?sid=65203
[3] bgme.me/@bgme/1058018978445367

Show thread
Show older
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!