@linanxin1983 認真得可怕,希望這些媽媽們多給孩子表達的機會,不用那麼著急。
回复@vorTau 的问题同时也广播给大家讨论,也欢迎大家骂我。
首先是问题引用
"我很好奇地问声称维护创作自由的人,你们能接受辱华、鼓动虐杀中国人的作品在世界上大行其道吗?"
然后是回复
1我个人能不能接受?
我能接受
2为什么能?
这个问题本身有两部分,第一个是辱华可以不可以被接受。
华这个东西,既然可以爱,那就可以辱。华,或者泛化一点,民族,作为一个近代政治概念,被侮辱就怎么怎么的事情,是被人为制造出来的。这其实是一个非常不可理喻的事情。简单的例子,以下几个句子(没有地图炮的意思),不存在上下文。
a.人类都是傻逼。
b.中国人都是傻逼。
c.台湾人都是傻逼。
d.河南人都是傻逼。
e.成都人都是傻逼。
f.朝阳人都是傻逼。
g.日本人都是傻逼。
h.男/女人都是傻逼。
为什么中国人都是傻逼就更冒犯一点或者更不冒犯一点呢?如果辱其他团体是可以接受的,那么辱华也是可以接受的。
如果不是因为华,那就是不接受辱。自然不接受辱华,同理也不应该接受辱美辱法辱日辱俄。作为一个主张就应该是“辱”是不对的,应该被禁止。我个人认为侮辱也是人的感情的一部份,禁止不了。所以我是可以接受辱华的。
然后第二个,鼓动虐杀特定集团的人可不可以被接受。“特定集团”这个部分参照第一层次,可以抛开“中国人”这个部分。再来说“虐杀”,残忍地杀害这种表现本身,是不具有方向性的。比如说南京大屠杀日本兵耀武扬威和《南京!南京!》拍日本兵屠杀中国平民,单纯在这个内容上是表里一体的,因此一个创作物里面存在虐杀内容也不能下判断。
那最后问题就是这个“鼓动”。就又分实际作者主观上表明了这个意图,这是主动或者主观上的鼓动,还有受到创作物影响去做了事,这是被动或者事实上的鼓动。比较好判断的是后者,可以直接回到暴力游戏引起暴力行为是不是就要禁止暴力游戏的问题。我个人的答案是否定的,这是完全接受的部分。
再回到前者,作者主观上的鼓动。这个情况下,客观上很难把鼓动行为和鼓动内容严格地划分开,具体标准会因为时代和社会环境发生变化。同时,这样的鼓动要产生实际危害,还需要其他客观环境配合,带来的危害也是从鼓动本身难以估计的。比如说“人人动手,消灭四害”比之于“宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人”,两者都是在特定历史环境下可以理解的宣传鼓动,但是前者带来的实际危害要远大于后者,而表现则是后者要过激的多。
因此,哪怕是鼓动杀光中国人一类的极端表现,其本身是可以接受的。
最后,关于大行其道。如果这类东西真的能大行其道畅通无阻,那就是说明时代背景和社会大环境更欢迎这样的内容。也就会有人问“你们能接受吹华、鼓动保护中国人的作品在世界上大行其道吗?”这相对立的两种表现同样受保护,才是真正的创作自由。
大家期待已久的长毛象圣诞/新年赛博歌会(第二届)初定于12月26日周六北京时间晚上10点进行。
请在下一条嘟文(本条嘟文讨论串下)投票告诉我们参与意愿,帮助我们根据人数计划活动形式。
参与方式:想唱就唱,想听就听。也欢迎展示其他才艺!
#求助象友 有没有朋友是做技术研发相关的工作,但是是在传统行业公司(非互联网技术公司)任职的,想请问一下:
1所在部门在集团的地位和话语权如何,资源分配会不会受限
2个人职业前景如何
3如果有互联网公司工作经验的话,对比起来有哪些主要区别
感谢大家!
又有内部文件泄漏了呀...
一如往常,豆瓣发不出来🙂
关于中国政府网军疫情控评和舆论引导的内部文件泄漏。
学术名词双语词汇下载专区↓
http://terms.naer.edu.tw/download/
是不是要回复评论时随机使用外语词汇,才能让那些夹着英文讨论问题的人感同身受?不是所有人都有学英文的机会,给熟人看倒无所谓,但如果真的想让大众参与讨论,那为啥还要设一个门槛把ta们拒之门外呢?
为啥在一个没有审查的地方还不能流畅使用中文讨论?确实不少词在中英文语境里含义不同,会选择用外文词汇代替中文就说明这些人是能意识到的。但是如果任凭中文词汇被弄成无法用于严肃讨论的工具,它只能继续烂下去。
《還願》遭 GOG 下架事件引發關注 已有外國獨立遊戲研發團隊決定將作品退出該平台
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=208031
好好说话 你不会好好说话,那我就不跟你说话
阅览公开过往嘟嘟请:unstable.icu/@Pycola_Analog3
block原则:看你不爽;你三次元身份暴露了;你背叛赛博了;你墙内帐号暴露的也太明显了吧;你不会好好说话;我较真儿;我敏感;我反应过度;我乐意
专制法西斯大恐龙鲨人政策不断收紧中...
it’s not enough for you to run away from something, you have to run towards something.