美国的媒体真的好厉害,不仅可以以权威的身份公布大选结果,还能直接掐断总统发言,然后再“纠正”总统。这是媒体应该做的事情吗?

@super 为什么不是呢?媒体的宣布是以自己的声誉背书、以开票结果为依据,宣布的结果要出错那除非票站结果有错。它并没有以国家权威向国民宣布,而是各自向各自的读者发表判断,有何不可呢。

@admin 那这样和中国的媒体似乎区别也不大了,反正都是自带价值观的。观众们只管看就好了。

Follow

@super 区别还是很大的。尽管媒体不是活在真空环境里、必然有自己的立场和取向,但
1它们呈现事实的能力极为不同,比如中国媒体已经很难拿出一篇深度报道,而美国大媒体深度报道非常出色;
2它们对非自己取向的观点包容度不同,社论、一般作者的观点和事实性报道之间有区分,不会混杂在一起,也不必统一口径;
3在媒体自由竞争的地方你可以通过看不同媒体获取更全面的事实,但中国媒体无论立场上有什么(细微的)差别,能报的事实早就画好了红线,略突出红线的报道出现只有两种情况:监管未到之处,报一次就消声,或者中央授权发布,用来释放政治信号。

Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!