Follow

douchi.space/@PigeonAdultman/1
绝了,人家自己问的,不想要别人回答就别公开问啊,健人要是旁观到我和病友们讨论自杀方式是不是打算把我们一起挂了?

被挂的这位网友我不算熟但好歹有过若干交际,绝对不是暗戳戳希望别人去死的那种坏人,我反对这种自以为是的“保护”和揣度。

@admin 下面一群我也只能稱之爲舔狗了。早就block了的博主此番行爲倒是不意外

@admin 你的病友问你怎么去死你也回复自杀方式吗?? :aru_0190: 而且挂的时候也没有隐瞒「人家自己问的」这个事实啊,不是直接说了吗,有这样的危险屏蔽不屏蔽不是根据自己情况判断吗

@mushroom 讨论自杀是一种需求,甚至是一种疏解痛苦的替代方式,我觉得这样回复并不离奇;我觉得一个行为背后并没有恶意不代表我会这样做。

@admin 你不会做,但是你觉得这样做没问题,对吗;那么有人觉得这样做很危险,在没有隐瞒事实的情况下发出来防止进一步伤害,这样做有什么问题吗,你绝到哪里去了?也是阴曹地府?

@admin 你和病友讨论自杀方式和需要自杀干预的陌生人问怎么自杀能划等号?要求犯病患者控制自己的行为还好意思管别人叫健人?真是绝到他爹的阴曹地府了 :aru_0190: 自杀干预这个词不存在是吧?

@mushroom 你在说推荐做法,我说的是底线,这不是一回事。对我而言绝到阴曹地府这个说法并不能表达贬义,死亡是中性的。自杀干预也不是仅仅通过强调不要自杀、阻止人物理地完成伤害动作就能完成的。

@admin “不能一键提交网警爆破危险人员的网络平台都很危险,请注意避雷”

Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!