看到柴静新的纪录片的消息，第一反应是很开心的。8年了，也依旧在坚持做报道、做记录，肯定值得敬佩。
但看完预告片，却是很多很多的不安。预告片中呈现的并没有新的视角，甚至不如说是很刻板地去重复恐怖主义=疯狂野蛮=神秘，这种本质化的解读。而这种解读，欧美世界已经讲了二十多年，却对于解决这样的冲突没有起到帮助。
讨论恐怖袭击，却无视背后的历史因素、殖民与社会不平等。讨论恐怖袭击，却无视欧美世界对于以色列和ISIS的两套不同标准。将冲突背后的原因化为个人/宗教群体的非理智……这样的作品，从预告片来看，令人失望。
推荐阅读赵恩洁写的《看不见的恐怖攻击》：https://twstreetcorner.org/2014/08/18/chaoenchieh/
说不上到底是哪样更令人难过。是一个说好中国故事的柴静，还是一个说好欧洲故事的柴静。我们难道没有不选边站、走另一条路径的可能吗。也许只是预告片为了博人眼球，只挑这些能够吸引人的片段来播出，希望正片会反驳预告片。
