给你国做一个通货紧缩术 @[email protected]

在微博看到有人说这场争论“没一个跨性别敢出声”，这种表达挺冒犯人的。虽然她的本意是，应该让跨儿发声来谈这个议题，但说“跨性别不敢出声”并不是在对他们友好，是对已经站出来、发出声音的跨儿的忽视。顺性别大众可以为支持跨儿做的就是认出他们、转发推荐这些珍贵的声音（因为跨儿占比实在太少）。这同样是在打破一种封锁，是利益所有人。 ​​​

我知道的很多很多女孩子，在成长过程中都长期处于一种孤独之中，不是没有朋友或者没有陪伴的孤独，而是面对人生似乎总是很难“自信而准备万全”。
也许是因为有太多知识和信息都是成人世界的潜规则，别人不知道怎么就学到了而你不一定知道该去哪里学；也许是因为四面八方对女孩子有各种各样甚至互相抵触的要求，让人不知道该怎么满足；也许是从文静温柔突然被扔到一点也不文静一点也不温柔的现实世界，感觉危机四伏充满挑战。
所以常见的一种遇到事情的处理流程，就是：遇到事情，先告诉亲友，从亲友那里获得安慰和鼓励的支持，以及可能的经验和信息，再开始“有用的举措”来处理。
是的，看起来不如一上手就有用的举措效率高。但是情感和情绪的支持也是同样重要的啊！有太多迷茫和恐惧，太多焦虑和痛苦，确实都是因为不知道：不知道是不是自己的错，不知道自己该怎么办，不知道自己可不可以生气，不知道自己能不能有所要求……
如果你看到别人不知道一个你觉得理所当然的事情，好好讲给她让她知道不就好了？为什么要摆出“你怎么连这个都不知道”的脸呢？

女子网球协会主席真的硬气。

今天细看了一下，发现WTA至少1/3的收入都来自于中国。这两年由于疫情，大型比赛不能照常举办，整个体育行业都收入都有缩减，盈利压力按说比往常时候都大。这个时候敢和手握三成业务的金主叫板，不管是不是纯为了原则，都让人肃然起敬。
（1/3这个占比有多可怕呢，很多消费品牌对中国市场的依赖都没有这么高：新疆棉全网封杀各大品牌之后，最慌+最试图挽回局面的阿迪达斯，25%收入来自中国；耐克稍好一点，中国收入17%，远低于北美占比；最不慌的H&M，中国收入只占5%）。

除了眼前的盈利压力，new yorker的一篇文章还指出了WTA更深远的潜在困境：WTA的两个诉求CCP大概率不会满足。真的硬气撤出中国市场了，WTA就此变成一个叫板审查制度，重视米兔运动的灯塔，然后呢？审查制度不是中国的独家特产，WTA过去在俄罗斯和卡塔尔都举办过巡回赛，还在新加坡办过决赛。如果这次交涉真的变成了一次强硬的叫板审查制度，其他的专制国家会不会都对与WTA合作有顾虑？如果搞砸和这些国家的关系不仅会有经济损失，对网球这项运动推广也是巨大的打击。
再进一步说，如果下一次这种丑闻出现在WTA的其他体育同盟中呢？远的不说，男网ATP拖了一年多才开始调查兹维列夫的性侵案，但是ATP在彭帅事件上又是坚定支持WTA的哦。

单个的品牌/机构要以一己之力对抗专制机器，成本真的太大了。非常非常佩服WTA的主席Steve Simon，希望更多行业机构能有更多像他这样硬气的人来一起分担这份成本，不要让他一个人成为殉道者。

.........写高鸭女士那篇文章很恐怖，我上网会觉得，可以不把这里交到的朋友当肉，朋友是看ID涂色一样的东西，它想当什么就可以当什么，想来就来想走就走。但这文章用的那种，非常现实的语言描述网友，感觉就可能在大部分人眼里无论到了哪，都必须当起肉来，很自然，圈子，骨干，关系，方脸还是圆脸，家在哪里，身体状况，得有个姓，能被辨认的身份，具体时间地点，好把人钉在肉里，是这个不是那个，然后顶着真实的面子和四肢永不停息地掰掰扯扯，肉气腾腾.....也是为什么我对跟网友见面的事非常犹豫，只要见过一次我们就永远顶上各自的脸再也摘不掉了，和看照片是不一样的