龜龜🐢 @[email protected]

《任何磨难都不是放弃生命的理由》这篇文章之所以让人暴怒，是因为作者真正的意思是，现行政策引发的任何苦难，都不构成反思这些政策的理由。这个逻辑你小时候一定听过：有人欺负你，你还手了，老师如果上来就说，任何情况都不是你动手的理由，他就一定是没打算帮你主持公道的。

以前的合法性来自经济发展，现在的合法性在于比烂。在比烂这个赛道上是一定能赢的，因为毕竟西方媒体天天在讲自己有多烂，稍微翻译一下就行了。

本日……哦不本月最佳

管控政策稍有松动，才哪儿跟哪儿啊，一群防疫爱好者就跟末日将至似的嚷嚷着要买制氧机什么的。其实哪里需要这么麻烦？真怕死的话，直接去那些管得最严的地方呗。新疆西藏青海甘肃，关到死都行，还怕没得选？

纸狗和爬行，是天才的反抗艺术。最深刻也是最有力的地方在于，这甚至都不是一种反抗。它只是把系统所制造的荒谬，以具体生动、瞬间引发共鸣、人人都乐于参与的方式展现出来。而这种展示和参与本身，就是对系统最大的威胁。因为它宣示了一种系统无法束缚、无法预防，甚至都无法归类的创造性和生命力。你看他们隐隐觉得哪里不对又不知怎么处置，最后只能归结为境外势力煽动的蠢样子，真是有趣极了。

真的，即使是对铁拳而言，老百姓太顺从了也不一定是好事。因为铁拳自己也要活，而任何活着的组织都需要通过反馈回路自我调整。现在这个情况，是反馈回路全都消失了。上亿人默默地焦虑默默地抑郁默默地破产默默地跳楼，偶尔溅点水花绝不寻衅滋事。铁拳本来还挺得意，几年下来一看财政收入吓一跳，自己都觉得自己快要撑不下去了。所谓输了啊输了，不甘心啊不甘心，还真是。小粉红毕竟要知道，你爹霸道归霸道，身体骨其实没你以为的那么好。

天下苦封控久矣，然而海珠区的反抗，却被地域黑为“湖北人闹事”。这也真是舆情控制进步了，至少1911年的时候，还没人有那么厚的脸皮，硬说这是因为武昌人本性刁蛮，不懂感朝廷的恩。

关于反抗有没有意义。有两个方面的思路是少有人提起的。首先，当你问一个事情有什么意义的时候，已经意味着你并不喜欢它了。也就是说，你必须找到额外的意义，才愿意去做。然而你回想一下，生活中你真正乐在其中的事，哪会去这样想呢？所以，如果你觉得某一种特定的反抗没意义，不要硬干，没人会责备你，找到你乐在其中的反抗形式就行了。好比纸狗和爬行，把“大学生已经憋疯了”这个信息传达出去，也没什么把柄，这就是以行为艺术的方式在进行反抗了。说到这里就涉及第二个角度了——以上这个思路之所以总是会有效，恰是因为利维坦草木皆兵浑身都是G点，已经把“反抗”的阈值调到最低了，所以反抗反倒是变得前所未有地容易。几乎任何一种特色的表达，甚至只是跪拜的姿态不标准，都会被解读为一种反抗。从这个意义上说，做一个有想法，有创意的人，你的存在本身就是一种反抗。而这本来不就是每个人乐在其中的事情吗？干嘛要追问这有什么意义呢？

之前光看中期选举了，不是每日秀的话还有几个好消息没看到。
自从roe v wade 被overturned，堕胎权被下放到州之后，Vermont、California、Michigan这三个州已经把允许堕胎写入州宪法了。而在肯塔基州，这么红的地方，pro-choice竟然也在公投中得到了胜利。
民主又一次证明了自己的纠错能力。终身制大法官搞砸的事情，竟然又被基层民主扶上了正轨。

消息来源：
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63564062

马来西亚每次大选，判断一个人有没有投票，防止有人反复投票，用的是一种简单粗暴的办法：给手指染色。这种染色剂短时间内洗不掉，会保存两个星期左右。而为了提高投票率，大马很多企业商店都提供了优惠，凭借染了色的手指，去奶茶店领一杯免费奶茶啊，买打折的食品等。
真好呀，染色的手指就是行使权利的象征，不仅有精神加成，更能刺激经济，参与建设更好的国家，一举多得。

公司要求24小时核酸才能上班，公司附近的核酸点又都撤了，于是满世界找地方测核酸，好不容易找到了还得排长队，那种景象和感受，非常黑色幽默，像黑奴满世界找铁匠给自己打镣铐，戴上镣铐才有资格下地收棉花。 ​​​

深圳开始上门推广粤居码了！！

刚刚警察和社区工作人员来敲门，让我扫码注册粤居码，我问：这有什么用？

他：这个可以用来当电子身份证、居住证啊，以后你去图书馆什么的就直接亮码就可以了。

我问：可以不注册吗？

他说可以，不强制，还让我先拍个照片。

我拍了照片，继续问：会不会以后那个电子哨兵就用来扫这个码？

他很自然回答：那也有可能啊！

我：我还是觉得没什么用

他：这个就是用来代替网格的，你注册了这个，以后网格员就不用经常上门来问你们家几口人这些问题了。

我：总的来说，就是对你们管理人员有用，对我们没什么用嘛。（关上大门）

结合今天防疫政策放松的新闻，我是不是可以理解为：防疫措施尽管总有放松的一天，但是管控不可能真的放松，花重金建设的电子哨兵、岗亭、围栏还是会以另一种形式发挥作用。

⚠️象友们注意一下！今天传言复活的那个Zlibrary（z-lib.is）是一个钓鱼网站！不要下载他们的应用程序！可能会有病毒！

该网站主要有以下疑点：
1、进入后不需要登录，展开菜单后就是登录后的样子，应该是用程序抓取的zlib页面
2、网站下面的Telegram Bot按钮和博客等链接点不动或会自动跳转到首页，语言切换按钮也没用，搜索功能也用不了，基本上是个只有首页的壳子
3、官方的那个TG Bot也没说有这个网站，Bot说目前还是只能Tor访问
4、真的Zlib已经把它们的联络邮箱从Gmail换成ProtonMail了，这个的footer写的还是那个旧的Gmail

目前能访问官方Zlibrary的方法只有Tor和Telegram Bot（听说安卓的应用程序也复活了，但我没试）
请大家一定要小心这类无法验证身份的网站！

一人领取一只幸运小狗噢
https://weibo.com/5876277672/MeIxk4El4

春光乍现
https://weibo.com/5876277672/MeIBUBUmV

虽然象上被转得很多的那篇关于化妆的讨论很棒，但我觉得很容易忽略的一点是：很多女性是真的没有化妆的自由的。我在上初中的时候别说化妆了，连刘海都不被允许留，很多学校的女生甚至不允许留长发。直到读博之后还被老板阴阳过我穿漂亮裙子去实验室，师姐有一次烫完卷发之后说故意洗完之后梳直了一点，省得被老板说“实验做不出来还烫头发”。甚至工作之后，打扮和行为更像男生的女生会被认为能力更强...“不允许化妆”和“鼓励化妆”这两个看似矛盾的点，其实串成了男权社会的一个完整的逻辑链条：鼓励女性化妆取悦男性，与此同时坚称女性打扮会分散她们在学业和事业上的精力。所以单纯的反对化妆或者支持化妆，很容易再次落入男权话术的圈套中，直到“化妆”这个问题再次成为女性互相攻击的手段。所以最后我想说的其实是，在不同的情景下，“化妆”的含义其实是不一样的，当一个人被说“不化妆就出门多丢脸”的时候，我为她争取不化妆的权利，而一个人被说“不许化妆，影响学习”的时候，我为她争取化妆的权利。其实我们只是想要化妆和不化妆都不被judge的自由而已，就这么简单。