人有所操 @[email protected]

存一个我在wb那边发过的我从女性视角出发的一些关于性别问题的看法和讨论合集，既然已经把链接整理到一起了，就不把文本单独贴过来了。我发现自己关注更多的好像还是社会泛化的女性身份议题，我也一直坚信这种聚焦和发声是有必要的：

“关于当下环境中用娱乐消解性别弱势特征的荒谬之处”http://t.cn/A68LpQS7 ，
“亚裔女性社交印象、社会地位受个人家庭身份深刻影响的个人体会”http://t.cn/A6lFS3f2 ，
“关于直女因为厌男趋势而装拉从而侵占性少数群体话语权的讨论”http://t.cn/A68LpQau ，
“厌女和厌男情绪本质上都是对女性的一种不公”http://t.cn/A68LpQSP ，
“一个过往性别讨论的小合集”http://t.cn/A68LpQam ，
“关于‘女权’主义对所谓‘爱男’人群的割席”（注意这里的女权和爱男都是加引号的）http://t.cn/A68AYLay ，
“关于网上广流传的‘女权爱男有罪论’”http://t.cn/A68AYLa2 & http://t.cn/A68AYLaA ，
“近年来银幕上的女性角色总量变化趋势”http://t.cn/A68AY2Mw ，
“我为什么不愿把电影《芭比》称作女性电影”http://t.cn/A68LpQa1 ，
“性骚扰罪犯道歉信模板示范”http://t.cn/A68LpQaD ，
“为什么把耽美归为厌女是片面的，转发的友人微博，但写得非常好所以存一下” http://t.cn/A68LpQak ，
“解构互联网流行的‘娇妻文学’与‘宝宝碗’话题风潮”http://t.cn/A68LpQS7，
“对女性多样化网络环境的一些期冀” http://t.cn/A68LpQad ，
“关于那个婆婆丢掉宠物狗女生打掉孩子新闻的一点看法”http://t.cn/A68LpQae ，
“我的粉丝里有许多仍在生活中挣扎的普通女性” http://t.cn/A68LpQa3 ，
“对于‘央视女记者新闻’的简短讨论”http://t.cn/A68LpQaB ，
“女性自卫是可以伤到施害者的，只要你想” http://t.cn/A68LpQag ，
“为什么我认为《暮光之城》系列是pro-feminism电影” http://t.cn/A68LpQSL & http://t.cn/A68LpQSz ，
“为什么蝽晚小品年年被骂还年年继续出贬低女性内容，以及现象背后的深意” http://t.cn/A68LpQaF & http://t.cn/A68LpQSh ，
“我不太赞同‘女性要学会不为裸露而羞耻’的观点”http://t.cn/A68LpQas ，
“什么是女性和性别研究，转发的内容，值得一看” http://t.cn/A68LpQar ，
“卫生巾和棉条哪个更‘高贵’？”http://t.cn/A68LO2Ck ，
“重新定义‘荡妇’等男权社会语境下被广泛接受的词义的必要性” http://t.cn/A68LpQSv ，
“‘吸毒’被妖魔化而‘家暴’被社会化现象背后的女性失权” http://t.cn/A68LpQo6 ，
“关于月经羞耻的概念定义和简单讨论” http://t.cn/A68LpQoX 。

暂时这样，作为一个能用的索引。之后如果有更多的讨论还会通过编辑这条嘟文来补充的。

上周日这周一台风应该放假，周二中秋应该放假，周三918应该放假，周四疯狂星期四应该放假，周五上一天班，周六周日了应该放假

@yourcenar37

图是网上存的，出处可能是Instagram……

在 misskey 给 mastodon 的香油点各种表情，ta 们却只能收到星星，这种感觉就好像你真的变成了一只猫，不管你说什么人类都：“宝宝你在喵喵什么呀？”

https://youtu.be/N1l5YZ_g_mM
发现一个特别好的核心力量训练视频，好的地方是它强度很低，不会像很多号称新手友好的视频一上来就哐哐一堆卷腹，但是做完了之后确实觉得核心有被激活的感觉，会非常自然地收紧。而且每个动作都有非常详细的讲解，要如何发力，并且锻炼到的地方也很多。非常适合每天花十几分钟做一套！

扫地机行业在军备竞赛？迭代也太快了……我半年前买的机器已经落后了好几个版本了。
最新的版本居然能够看懂你手势，你指一下哪里说去扫那儿，它就去了，比我爸还智能，惊了

读到一篇有意思的社会学文章谈到作为美德/virtue的“只要你够努力”不但是优绩主义/meritocracy用来掩盖不平等的说辞，甚至它就是再生产不平等的一环：通过让本来就处于劣势的人错误判断自己的能力范围(you can have it all——只要足够努力)并且错误判断自己的失败来自于自身“不够努力”而将自己推向不可持续的更努力状态/overwork然后由于对身体和精神的过度消耗而陨落(难以甚至无法修复自身)。这种虚假的许诺本身就能达到让处于劣势的人更难实现自己(阶层提升)目标的效果(i.e.过高目标和错误归因导致无效努力损耗了原本就匮乏的资源)。“努力”本身就是一个陷阱。而另一方面，关于如何“不(过度)努力”的知识又往往是一种文化资本，拥有它的往往是失败也有安全网的那些priviledged——他们要么可以避开这些陷阱，要么可以轻松地爬出来。

汤姆·伍顿：《努力陷阱：社会结构化的奋斗与劣势的再生产》
https://mp.weixin.qq.com/s/o5wXDqc_YDe23QRx1iePSA

翻译很烂，有能力的建议对照读原文：
http://www.mediafire.com/file/4ybqwjt1naebs9i/731316.pdf

代理相关...就先写了这些
主要是最近看到代理(or梯子)相关的一些回复和"解答"还挺离谱的，所以就写了
实在不会写东西（特别是长的），就当练练了
以后会补
https://pari.cafe/@fly_mc/pages/1726318999647

理了几个自己喜欢的字体
简体字字库居多/应该都是免费可商用

从心理学上讲邪教和精神控制已经很久了今天再增加一个刚学来的哲学概念吧：有很多人容易被难听、伤人的理论和观点俘获，就是因为人思考时有一个倾向就是受虐狂认知(masochistic epsitemology)，认为如果一件事令人痛苦，那它一定就是真相。即错解了“忠言逆耳利于行”，认为“逆耳的必定是忠言”，因而接受伤人的理念。

但是造成这个现象的原因也有很多种，比如现代社会对礼仪的追求，有时会让人难以相信明面上说给自己的话是发言者的真心话。且不擅长社交语言的人会认为虚假、本质上阴阳怪气的批评，比直白的谩骂更加让人难以接受。

另一个原因可能是因为现代的刻板控制者形象时常是以“甜言蜜语”的形式出现的：这个思维默认常说美言的人是在“糖衣炮弹(sugarcoating)”，因此更容易是虚伪的人、在操控听话者，而口出恶言的人更加真诚——毕竟如果你不和我建立良好社交关系，就无法从我这里获益，既然你无法获益，那你说的话应该是并无利益交涉的客观批评吧？

但事实上，对于有些刻薄的人而言，口出恶言本身对他们而言就是获益，或者能够让你和你所在的群体情绪低落、创伤发作、停止行动就是获益。
更何况口出恶言未必不能控制人，很多人可能完全明白受虐狂认知的运作原理，让你在痛苦中接受他们控制就是操控你并继而从中获益的一环。

中秋假在家里狂看老动画，昨天狂看20集死亡笔记，我草，为什么最近几年没有这种设定有趣，角色萌，还有颜艺的作品

我看老动画就像末日在物资储藏室吃总有一天会吃完的牛肉罐头一样，带着总会弹尽粮绝的恐惧狂吃

@board 几百G的画集+教程+网课+笔刷
https://pan.baidu.com/s/14LiPGSNDOw1Fz_zW5d9Jkw
提取码：f3k1
【忘说了，这不是我自己整理的资源，其中有很多男性向虐女的内容，注意辣眼睛

​​​​​​​​​:ablobcatpnd_favtoy_kenka:​​​​​​:ablobcatpnd_techo:​​​小猫的生活好丰富呀​:ablobcatpnd_idol:​