看到首页在讨论英语霸权,我想分享一个我的感受。今晚要去和几个朋友吃饭,一共四个人,三个华人,其中一位朋友的丈夫也去,是新加坡华裔,但是两岁就去了澳洲。他是个漫画师,喜欢跳街舞,人很有意思,也很有礼貌,几乎是我在这见过的最正常最体面最好的华裔之一。我记得我第一次见他的时候,那时候我刚来,还没有交到太多讲英语的朋友,英语只有在工作的时候用。我当时说,我能说中文吗,因为英语是我的工作语言,说英语让我觉得我还在工作。他说当然可以,我会尽力跟上你的。聚会的时候他总和我们说可以讲中文,他不会说,但是可以听得懂一些,如果听不懂,他会问我们。但即便如此,每次有他在场的聚会都是默认英文的。说中文的权利被这场聚会里的华人自己剥夺了。
我今天问其中一个朋友,为什么我们不直接说中文呢?朋友说从他的角度来说,英文可以让沟通更高效,因为这样不用考虑对方能不能听懂。我说,我不知道你有没有感觉到,每次我们说英语的时候,聊的话题都并不是我们真正关心的,我觉得每个人都在营业。而且它不是一个英语水平的问题,对我来说不管英语我说得多流利,那种最细微的感受我的中文表达永远比英文更清楚更贴切。想象一下,五个人的聚会,四个中文母语者,因为一个母语是英文、家庭环境说中文、可以听懂一些中文的人而被迫只能用英语交流——甚至不是对方自己的意思,而是在场华人主动提供的。可是反过来,其他人却不会为了一个中文母语者而迁就你,不会为了你放慢语速,不会为了你所熟知的文化去讲你感兴趣的small talk。
这件事并不是我在吐槽朋友的丈夫,也不是在吐槽朋友没有女性意识,而是说,如果你总是在照顾别人的情绪,为别人提供方便,总是下意识地用别人的语言迁就别人,这一定是需要被审视的。它的本质是权力。
亲密关系里也一样,说了谁的语言,就是谁掌握了亲密关系里的权力。我观察到这位朋友和她的丈夫,日常对话就是英语,这意味着要朋友去迁就英语母语者的丈夫。其他朋友为其开脱,“他说不好、学不会也很正常,中文就是很难学呀。”
不是的,首先它难不难学取决于你有多急需。如果妻子在家只说中文,那丈夫学不学呢?其次“中文难学”有没有可能也是一种白人中心主义的刻板印象,这种难易程度划分全是以白人认为的难易为中心去排序类比的。对拉丁语系的母语者来说中文可能确实很难,但是法语对中国人难不难,我看那么多中国人都在学呢,为什么中国人就学得会啊?
“女性是一种处境”在这件事里体现得淋漓尽致。出了国门,中国人就成了中国女人。总是更谦逊、更为人考虑的、付出更多情绪劳动的,聚会说英文因为怕别人听不懂中文,别人学不会中文就赶紧打圆场说中文难学。
我不管哈,今天晚上吃饭我就是要说中文。
题外话,我关注了一位博主,丈夫是韩国人,两人在法国生活,日常交流是法语和英语。前两天博主吐槽丈夫结婚好几年了中文还是很差。有评论问博主也说韩语吗,博主说“我不会说”。我喜欢的就是这种态度!希望女的都可以对男的高标准严要求,对自己放松点。
我想到一个事,就是偶尔看到有女性在秀肌肉(是真的秀肌肉),然后说这是女性力量之类的,我都感觉,有点怪怪的……
也不是说健身不好,就是觉得,好像没必要用肌肉来证明些什么吧,思路是不是有点走窄了。
我以前也有在意过,我可能扛不动饮水机的水桶,这个问题……
所以以前办公室的饮水机没水了,我都嚷嚷,于是附近的男同事就会过来换水桶。每次这么干的时候我都有点心虚……
有的人会认为这说明物理上女的就是比男的弱。还有人偏不,主张通过锻炼,女的也可以很强健有力,而且女的也可以揍得男的满地爬……参考张伟丽
我后来才意识到这个问题其实并不在于谁不行,谁比谁强。拿饮水机来说,我后来才知道,其实还有人认为,这是饮水机设计的问题。如果饮水机不设计成非要举高高的样子,那根本就用不着考察用户是否能把水桶举起来!它设计成这样,本来是很拙劣的、很不为用户考虑的!
现在那种要举水桶的饮水机,确实也不多了……我还听说,有些饮水机设计成水桶放在下面,然后抽水上去的样式了。那就根本不需要把水桶搬上去了。
感觉这个饮水机问题的思路,其实能推广到很多问题上去。比如说,举不起水桶的当然不仅是我这样虚弱、肩膀和脖子还总是痛痛的女的……当然还有年纪大的人、身体上有障碍的人、小孩子等等,当然还有男的。
如果说,像我这样的女的,通过锻炼可以举起水桶,那断了条胳膊的人咋办?而我因为目前举不起水桶,而被断定为弱小,那是不是其他举不起水桶的人也全都是弱小的,即使有些人根本就没得选?
再反过来说,举不起水桶的男的。他们作为男的,是不是就被假定“应该举得起水桶”,但他们又举不起来,于是就“男性失格”了。我觉得这一点其实也蛮让人难过的。
所以说“饮水机的标准”,不仅在为难做不到的人,也在为难做得到的人……因为即使是做得到的人,也必须一直维持着做得到的状态,即使这根本不可能,毕竟每个人都会变老。
饮水机的标准,其实就相当于,“结构”的问题。区区饮水机,有什么资格要求使用它的人!它让一些人没法畅快地使用,即它排除了一些人,说明它的设计就不合理。这时候该争论的不是“要改变自己,以便用上饮水机”、“连个饮水机都用不上是不是说明你弱”,而是更换更好的饮水机设计……
这也就是,“女性主义的敌人并不是男性,而是不公平的制度(父权制)”的解释了。而这个逻辑也不单单用在“女性问题”上,还可以把这个饮水机,换成很多其他的东西。
【你都有今日~~~】
昨日河北燕郊一間炸雞店懷疑氣體洩漏發生爆炸,造成最少 2 死 20 多人受傷,事發後中央電視台記者在現場直播,直播片段顯示,期間有兩名身份不明的黑衣男子上前擋鏡頭,將攝影記者推走,結果直播突然中斷;其他現場片段顯示,另一官媒「中央廣播電視總台」的記者指「我們三個央視記者被十幾個人推撞啊。」
中國記協昨日在官方微信公眾號發文《正當採訪是記者的權利》,指在埸大公共安全事故中,人民希望得到更多資訊,記者用「專業的鏡頭」記錄災情和救援過程,可以回應市民關注和制止謠言,記者在場亦不是「添亂」,若只靠官方發的新聞稿和網上消息,不全面亦容易產生謠言,所以有重大突發事件後,有關政府部門除了全力救人,也要為方便記者採訪,「不能為了控制輿情,簡單粗暴阻撓媒體記者正常履職。」
https://www.instagram.com/p/C4e8yIDB3wU/
这不是一个外国人类学者可以轻易走进党校做研究的时代了,现在的关键词是“脱钩”。越是这样的年头,在地的观察就越稀缺。
【限额免费读】从经济脱钩到学术脱钩——中国研究者们还能回到中国吗?|端传媒 Initium Media
https://theinitium.com/zh-Hans/article/20240312-mainland-decouple-china-study?inviteToken=TJvJIvaBYD
#最近玩完的很喜欢的游戏ww
唉很久之前玩了移植的frame,开始用steam之后又看到,又买了,又一次很惊艳。叙事手法和游戏性结合的太好了。
美术不能算是最美丽的那种,但是恰到好处。特工就应该是这种极致色彩下简洁的黑白。
今天是邊緣人,明天不一定
http://writee.org/asuka/