读过《私人生活的变革》
https://neodb.social/book/5RVDN0NEGHT9POUgSMTvj6
我错了，前面一直觉得阎俨然是一种上一辈和治理者的视角，很喜欢站在道德高地上毫不掩饰地表达对道德滑坡的恐慌并“敲响警钟”，结果最后的批判还是直指国家而非个人或那一代人（比项飚勇敢多了！）。田野扎实，可读性高，在socialism的政经背景下勾勒出性、爱、婚姻、空间与隐私、代际关系和生育等家庭私人生活诸多方面的社会历史变革。但总觉得差了几分民族志的味道（尤其是很多结论的推出还是有些轻佻），并且总是喜欢像（中特）社会学那样非得创造一些不够成熟也没有必要的概念（无公德的个人），但离了这些概念本书的解释力就会差一分一毫吗？