2024年了,网民聊的话题一定很精彩吧(打开毛象)。
甲:「在连锁店快打烊时下单很不人道。」
乙:「@甲 我认为打烊后才清洁盘点的安排有错,但顾客无责。」
丙:「@乙 大哥你真是一个纯贱货」
丁:「@乙 我靠,活的贱货」
戊:「@乙 你真的完全没有同理心。你就这么贱?」

我:学到了。少说话,少回复,三思而后行……🙏

@fulkrum 我觉得那人话虽说得没错,但是字里行间流露出一种上等人的倨傲,令我不喜,所以 mute 了。希望听到您的看法。

Follow

@loikein @fulkrum 所以我对联邦网友的提问是道理没错但语气令人讨厌就应该被追着骂贱人三条街吗

@admin @fulkrum 对不起,我还没有对回复那条的进行判断,但如下标准可能是适合大多数情况的:没有人应该随便用「贱人」这个词骂别人。

@loikein @fulkrum 您不用对我说对不起,我对您没有任何意见,我对这些观点本身已经没什么看法了,我只是对联邦宇宙里流行的不根据观点本身而根据发言姿态做审判的风气非常疲惫,这种审判一方面会导向性别气质的审查,另一方面让我想起一些因为顾客没体贴地给到高比例小费而辱骂顾客甚至追出门讨要的服务业糟粕,两种对我都是非常恶劣的情况,所以我讨厌这些随便骂人贱人的用户远多于观点不非常合适的发言者

@admin @fulkrum 原来如此,性别气质审查是我没有明确意识到的问题,我以后会注意的。

虽然这应该是不同的话题,国内也有要小费的习惯吗?我以为用强制小费来补偿过低的工资是北美?才比较常见的事情。(没有说国内服务业工资不是过低的意思。)

Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!