Follow
还有一个有关新冠大流行的迷思关于优势毒株，请教各位：比如omicron的传播力强和毒性低导致了这一系列的变体有传播优势；相较而言delta传播力更弱
但是delta退出流行的原因是由于omicron出现产生的某种挤压吗？病毒似乎并不需要争领地的，一个人群叠加感染两种病毒也说得通。我理解是把omicron和delta(任意两种毒株)看作两种独立的疾病，delta退出流行是因为在【特定】的人群中它的R0已经<1，随着感染者的治愈，患病人数只会越来越少
两者间唯一可能出现的相互作用就是感染omicron的人会对delta有一定程度的免疫，这样在实际上omicron的流行会减少delta的传播
求解首页有没有更科学可靠的说法/猜测
在这个基础上其实复阳问题也能解释一些
上文特定打着重号是因为中国人目前对新冠病毒免疫力很差，挡不住多数毒株的过境和流行
@Libigmao https://www.laohu8.com/post/615463674 印象中是接种疫苗的人感染奥密克戎之后会对其他所有种类的病毒都有一定抗性，当然这个是 mrna 疫苗的结论，不知道能否外推到灭活疫苗
@xuanlan 感染和打疫苗都是增强免疫的，我觉得可以理解成叠buff。国内最好的情况其实就是omicron这种温和毒株过一圈，损失最小的基础上把国产疫苗做不到的效果补齐了。虽然看现状好像不是这样
@Libigmao 我还有个分析不知道合不合理：按我国每天3700万新增感染来看，就算死亡率0.1%那也是好几万人，这好几万人是由十几万几十万人的重症发展出来的；你国千人床位数3张，从前应付不过来，现在也根本应付不来这种局面。所以不一定是毒力增强或者抵抗力减弱，而是人口基数跟医疗资源悬殊的对比。