@Libigmao 提到一个值得关注的点就是样本偏差:说这次多少重症、多少大白肺都是绝对数量。中国城市动辄千万人口,医院床位本来一泡污不够用,出现症状去医院排队的,当然其中病情严重的比例会>在感染新冠人群中占比>>在总人群中占比
意大利对中国落地阳性旅客的检测未发现新毒株
以上所有又和【中国疫苗无效、人群免疫非常低】不矛盾
发条张的电影速览做得好,但一个问题是党性太强了(不知道是喜欢舔还是山东男的天生格局高(不是
但你现在看他说到一些特定话题(经济发展、抗美援朝电影——时的弹幕,真是民心向背的一个样本
https://www.bilibili.com/video/av264390700
继放开二胎之后中央今日又宣布放开二奶政策
哈哈哈哈哈今天的徐云流骑行东北,1:30乱入一个摆京老大爷,弹幕纷纷称赞太tm地道了
https://www.bilibili.com/video/av649422848
@Libigmao 我还有个分析不知道合不合理:按我国每天3700万新增感染来看,就算死亡率0.1%那也是好几万人,这好几万人是由十几万几十万人的重症发展出来的;你国千人床位数3张,从前应付不过来,现在也根本应付不来这种局面。所以不一定是毒力增强或者抵抗力减弱,而是人口基数跟医疗资源悬殊的对比。
还有一个有关新冠大流行的迷思关于优势毒株,请教各位:比如omicron的传播力强和毒性低导致了这一系列的变体有传播优势;相较而言delta传播力更弱
但是delta退出流行的原因是由于omicron出现产生的某种挤压吗?病毒似乎并不需要争领地的,一个人群叠加感染两种病毒也说得通。我理解是把omicron和delta(任意两种毒株)看作两种独立的疾病,delta退出流行是因为在【特定】的人群中它的R0已经<1,随着感染者的治愈,患病人数只会越来越少
两者间唯一可能出现的相互作用就是感染omicron的人会对delta有一定程度的免疫,这样在实际上omicron的流行会减少delta的传播
求解首页有没有更科学可靠的说法/猜测
在这个基础上其实复阳问题也能解释一些
上文特定打着重号是因为中国人目前对新冠病毒免疫力很差,挡不住多数毒株的过境和流行
刚刚下乡体验生活的学生对干仙人跳,电信诈骗等农活还不大习惯
越战老兵(美军,作家。代表作:言情小说《科幻薄熙来,在十九大夺舍习近平后坚持我的重庆模式不动摇过了五年居然没人发现》、科幻小说《1893年的韶山村,我给毛大哥递上一盒避孕套但为保万全还是给他做了绝育手术》