@aspieaxingren 我也对这样的称谓充满不适,感觉和有段时间国内流行自称并称呼他人为“宝宝”的风格很像,都是利用一种幼化的姿态去呼唤共鸣,这样简单粗暴的技巧或许在某些情况下得到有效的利用,但是更多的只是在应用场合中移除彼此的相对复杂、多元的身份认同和社会化的人格部分,以期待将彼此代入一个相对单纯的情感化的语境,可是这样的运用难以支撑复杂情况的探讨。这样的称谓也许对于快速交换某些情绪上的认同有效,但也有很大一部分谱系人士的状况的讨论则需要综合更多方面的因素,很多人的诉求也不局限于情感上的认同,我想这是我对这样的称谓感到不适的理由,看到阿斯星人的表达感觉非常充满勇气也很有必要,也很感激能出现这样的公开表达。
@aspieaxingren 我不介意的,也是你的表达也让我有契机认真思考和传达自己不适的来源,也很感激你的
@TooMuchFun 分析得好好 因为这个称谓从我个人来讲一方面我不认同这个身份(我不知道这是什么) 一方面是阿斯伯格综合征对于绝大部分人而言已是很陌生很猎奇的存在 而这样的称谓更令人感到奇怪 且更可随便加以“戏剧性” 至少在说阿斯伯格综合征时 在被问到阿斯伯格综合征根源和是什么时我们可以找到明确的reference 可以寻到明确的有记录的医学研究发展进程 但这样的称谓呢 对我来说与“靘蓝儿童”是类似的 正如你说的 在复杂情况下严肃情境中 这样的称谓会使复杂问题粗暴化简单化同质化 此外我认为这是极个人的称谓 类似于昵称在我看来 过于亲近 我还是以一个独立的个体独立的成年人去看待我的存在 总而言之 你分析的非常透彻清晰 我甚至想转发一下 如介意请直接讲出来 不要担心 无论怎样 感谢你的宝贵留言