龜龜🐢 @[email protected]

@savemoney
虽然也许不太合适但或许......
或许我可以给象上的朋友提供卖票服务
具体方式就是发来选座截图然后我这边代下单，国内影院均可。普通的电影票可以便宜几块到十几块不等，越贵的票优惠越多。还有一点是请提前预购，最少最少提前一小时购票，不接急单！
这个服务你在淘宝也可以找到，但我会尽量为象友提供最好的价格，欢迎问价比价。
你可以通过QQ：949158843
或私询其他联系方式（甚至matrix）和我交易。

【五個查核常用的平台】

失實資訊滿天飛，網絡傳言往往會附上圖片或影片意圖增強訊息的可信性。今次手記會介紹常用招式「逆向搜尋」，讓大家可以追蹤圖片身世：

🔸到底相關影像於何時何地、由何人拍攝？
🔸圖片本來傳遞什麼訊息？
🔸與現時網傳宣稱的脈絡是否相符？

圖片逆向搜尋（Reverse Image Search）又稱「以圖搜圖」或「以圖反搜」，即利用圖片反溯搜尋功能，嘗試找到該影像在網絡出現的源頭。

#查核手記 今次會簡介五個 #事實查核 工作常用的圖片搜尋平台，除了常用的Google之外，還有在個別地區表現較佳的平台，亦有工具可以一鍵操作，即時在多個平台上搜尋圖片....

全文：patreon.com/posts/75901671
請訂閱支持Factcheck Lab運作

布洛芬和对乙酰氨基酚
这篇真的全，几乎包括所有常见问题：https://mp.weixin.qq.com/s/vmcf2FA_IZjwerWdTwdc2g

卢沙野这个访谈，值得认真读。它证实了一件非常可怕的事情，那就是官方叙事体系已经全面崩坏了。不是说它以前有多好，但是一直以来，毕竟庙堂有庙堂的一套说辞，跟民间自由发挥的版本不太一样。可是现在你看，官方这套对世界的理解，几乎在每个细节上都和你在抖音上刷到的正能量视频里的内容同样扭曲。唯一的区别，就是这两个搞笑的截图——毕竟官方的明确指认是会有后果的，所以卢大使再战狼也没这个胆子。追问之下，就只能用“不好说太细”这种公园大爷的话术来搪塞。要怎样形容这种庙堂里散发出的村野气呢？红楼梦里那句“内囊却也尽上来了”最为精妙。

http://fr.china-embassy.gov.cn/ttxw/202212/t20221214_10990094.htm

这个比喻太形象了

看了象友发的CNN版六四简史。

https://www.youtube.com/watch?v=Je7dhUaO8Rg

很新，是2022年12月5日刚放出来的，质量能和19年BBC的广场备忘录（https://youtube.com/watch?v=ExqqdUXXdgA ）相媲美，可惜没有字幕。

BBC版的结尾放着《Take Me Home Country Roads》，当初也有人在网易云音乐的评论里冲塔纪念。如今终于在CNN里看到现场版了！这笑容真美好啊

真希望在未来的某一天，我们能像现在说自己阳了一样，大大方方地表达对执政者的不满，然后相互开玩笑说：这要搁以前，可是要被抓起来的哦。

清零爱好者应该学习的是：

即使你的立场和诉求，恰与爹一致，你也要学会如何表达自己的诉求。

当大部分时间里，你支持清零，爹也支持清零。爹把你的工作都包办了，导致你就是个废物儿子，能力是一点都没长进。

突然有天，爹转向了。那些与爹斗争多年经验丰富的躺匪，知道怎么发微博，知道怎么不落你口实，知道怎么组电报群，连上街怎么安全撤离、被查手机怎么掏出个备用机都学会了。

你面对躺匪，竟然束手无策，爹不撑腰，骂人也骂不过，扣帽子会被扣回来，发微博都没几个人转发。

你就知道自己已经被爹养废了。你就是防疫版汪小菲。

当年香港盖高铁，有的人反对高铁，有的人支持高铁。

两边都游行示威。昨天是反高铁，今天是撑高铁。不能因为你爹要盖高铁你就自动不用上街了。

不过呢，爹其实也不希望你学习这些知识的。

管你什么立场，爹怎么会想让你上街。

我们并不是一个民主的国家，我们的任何政策，都没有经过不同立场、不同主张的人民的民主辩论，因此政策的变化并不是由“民意”决定的。然而我们的国家会假装政策的变化是由民意决定的。白纸运动中，人们直指政府的责任，政府顺坡下驴，跳楼式地、毫无准备地让政策剧变，佯装自己是在“顺应民意”，将断崖剧变造成的混乱与灾难归责于民，并以此洗刷此前清零防疫带来的民怨——“看吧，你们不想让政府保护你们了，这就是后果，现在知道我当初的一片苦心了吧？” 于是人民之间会互相责怪，仿佛是不同阵营的人导致了这些灾难，政府的责任得以再度隐身，而最沉重的代价最终依然先由最底层、最弱势的民众承担。可是，这真的是“民意”吗？支持防疫的人，想要的是层层加码的一刀切清零政策吗？支持开放的人，想要的是毫无准备的跳楼式开放吗？支持防疫的人也并不喜欢做核酸、不喜欢封控、不希望有人得了重病无法就医、不希望家人去世无法回家、不希望有人破产、不希望有人饿死在家、不希望人们跳楼自杀、他们支持防疫，但并不支持这些悲剧。就像支持开放的人并不希望小区里收垃圾的老人被感染、不希望有基础疾病的人们因新冠离世、不希望偏远地区的人们药被大城市里的人抢光、不希望人们在恐慌之下服药过度肝衰竭而死，他们支持开放，但也不支持这些悲剧。那么，是谁让防疫变成了一桩桩悲剧？是谁让开放也变成了一桩桩悲剧？是谁让悲剧与悲剧变成非此即彼的两极选择？又是谁用“民意”合理化了一切悲剧的发生？不是这些互相攻击的不同立场不同观点的人，因为对于自己能够如何生存，我们从来就没有过投票权，我们只是躺在电车难题的不同轨道上罢了。

当年国内刚开始搞封控搞清零的时候，很多防疫爱好者为他们辩护的说辞是“搞这些是为了争取时间”。。。结果用了近三年的民生停滞“争取”来的时间里到底做了什么？每天捅喉咙捅鼻子，而且把所有本可以用来疫情防治的医疗经费都搭在里面了。。。与此同时，所有该做的事情都没做，没有借这个机会升级医疗资源布局，没有建立起应急措施，国产mRNA疫苗没有着落，进口mRNA疫苗出于政治动机死扣着不让人进。那么就说国产疫苗吧啊，不管效率怎样了，打了半天，最高危的老年人群里接种率低得可怕。新冠特效抗病毒药物也没推广。借机硬推连花清瘟。。。然后整整三年时间都没做过关于新冠防治的正确科普，一开始避重就轻，后来就一直恐慌性宣传。。。逼到大家忍无可忍的时候要造反的时候突然一撒手。。。等出现混乱了就把锅推在民众身上说“是你们要开放的！”。。。其实是他们真的完全不知道自己要干嘛，所有的防疫政策和执行没有一丝一毫是根据科学以及全球三年来积累的经验制定的，而都纯粹是为了执行政治任务。。。如今在这样没有建立起科普宣传和民众教育，没有医疗物资和人员的充分准备，没有政策变化的缓冲期的情况下突然180度突变，这种混乱给大家造成的痛苦，本质上是对每一个普通中国民众的双重打击和羞辱。。。他们在用最直白的语言告诉你，你过去三年的经历没有任何意义，纯粹就是我们有这个能耐逗你玩。现在我们不玩了，你可以再把这个疫情从头体验一遍。

@itisgreenwow 第一，不要买艺术品，乱世艺术品不值钱，第二明年中国不会通胀，而是通缩，西方国家那个是通胀，所以国外央行在加息，第三，因为国内通缩，所以会实行货币宽松政策，因此人民币不保值，汇率暴跌， 购买力下降。所以，我的答案是，按照外汇管控额度换美金，并给美金做个定期储蓄，利润也算不错，黄金可以购买，不要买国内，国内黄金含金量不足，而且许多银行只回收自己银行发行的黄金，跨行拒收，如果黄金送去典当行，大打折扣，可以说亏损不小，我个人建议去香港购入黄金，并在香港开户，存入保险箱，如不方便，可以买一些国内外锚定黄金的基金类产品，随黄金涨跌，也是保值的一种方法。

For no apparent reason, I made this alternative #Mastodon logo. I think it was created out of my burning conviction that logos should all be visual puns, and the more puns the better.

So here it is, the head is a speech bubble AND the body is an "M". Puneriffic!

#design #logo #fediverse

@board 象友们好！我想请问一下人文社科的海外留学生如何参加国内的学会呢？
我是文学专业，硕博都是在海外读的，目前博士在读还没毕业，想参加国内的外国文学学会/论坛增加一些和其他学者交流的机会，也想了解一下目前国内的学术动态。因为现在的导师是外国人，完全不了解国内的情况，我也没有前辈可以询问经验🥲如果有对此了解的朋友还请多多指教，谢谢！
（之前发错组了，重发一下，请见谅:ablobspin:

人类虽然输了，但是清零爱好者们反倒是正在准备赢第二次：把解封之后所有的问题，都归咎给呼吁解封的躺匪不就行了？但是他们不明白一件事——之所以一定要跟着总路线一起动摇，是因为总路线并不重要，唯一重要的只有爹的面子。如果你暗示说，爹是在躺匪的压力下才不得不解封的，这实在是一种杀敌一百自损三千的做法。甚至可以说是在给躺匪抬咖，使其一步登天与爹平起平坐。这种匪升爹降的暗示，是爹无论如何也不能接受的。那么，如果实在是喜欢封控怎么办呢？很简单，上街呗。你上街抗议解封，爹就会封你，而你已经说过再封的话就不闹了——这不巧了吗这不是？

@board
突然想到这个活动可以在毛象办！
（是在四方美术馆买到的明信片
#阅光族 ：一个每晚看月亮的群组，不作任何影像记录，只把每晚看月的时间记录下来并分享想到的事情。

今天是国际人权日，值得专门分析一下简中最常见，同时也是最高明的一个洗脑话术——“人权首先是生存权和发展权”。

这句话之所以有种令人叹为观止的高明，是因为它逻辑上完全正确，但却同时具有三层相互嵌套的暗示，以致实际上能起到彻底废掉《世界人权宣言》的效果。

首先就是“首先”这两个字，逻辑上说这当然没问题，生存毕竟是一切的前提。但是当你只强调“首先”的时候，就意味着这不是“首先”而是终结——终结对于其他一切权利的诉求。所以这话貌似是讨论人权问题的起点，实际上却变成了终止符：世界人权宣言具体内容是什么？不重要，先把生存和发展问题解决了再说呗。

接下来你就会意识到，“发展权”放在这里有多精妙。只谈生存权毕竟太生硬，加了个“发展”是不是就好多了？是不是就不像是堵嘴而更像是在认真讨论问题了？而且更妙的是，“发展”这个概念既模糊又没有上限，就像是一个可以任何升高的围墙，把任何具体的人权问题挡在墙外——等我发展好了再说呗？至于什么叫发展好了？……再说呗。

你以为这就完了？不，这还没说到重点呢。最妙的一个戏法，就是在“生存和发展”这套叙事里，“权”这个概念实际上是被隐身的。你想啊，生存和发展，本来就是人的本能，是根本不需要赋权也在自动起作用的。也就是说，只要你不把人的活路全都堵死，就能把“人们想尽办法追求幸福生活”解释成“权利已经得到了保障”——就算我剥夺了你吃米吃面吃鱼吃肉的权利，你还可以去吃土啊！我没拦着你吃土，不就是保障了你的生存权？就算我打算教培打击互联网打击房地产，你还可以去送快递啊！我没拦着你送快递，不就是保障了你的发展权？

这话明说出来很扯淡，但是这套叙事一直以来实际上就是这么运作的，而且还真就运作得不错。所谓命苦不能怪政府点背不能怨社会，所谓有理不跟官斗吃土也能活三年，都是在描述这样一种“虽然没有权利但还是在想办法生活”的情况。而官方在国际上的解释，也就是“我们已经保障了人民的生存权和发展权（所以你们别来指手划脚）”，虽然无耻，但是大面上还能绷得住。

而这一切是怎么露馅的呢？不是通过以上这样的分析，这太复杂，一般人看不懂。是现实教育了大众，或者说打破了一个长期以来的幻想。这个幻想叫做：总得给咱留条活路吧？

本来，所谓“权利”，是指你不能拦着我做自己想做的事。但是在扭曲的简中环境里，“权利”变成了“如果你拦着我走我想走的路，我就有权再去找条路”。虽然这其实根本不叫权利，但是毕竟天无绝人之路，所以你可以一直骗自己还是有基本人权的，然而防疫这三年，对普通人而言，这个故事真的讲不下去了，再正能量的人骗自己也骗不下去了。因为真的就是封在家里不留活路：既不给救济，也不让你自救，贷款要还老人要养小孩学费要交统统不管，甚至是急病要出小区都不行。饶是中国人脑子活络生存意志坚定，也不免会产生一个疑问：这个所谓的权利，是不是一直都是假象？有没有可能，虽然大多数人都活下来了，而且有些人还活得不错，但是这跟权利都没什么关系？

这一层的觉悟，平时是很难出现的，因为不太会普遍出现那种”即使以最无可推诿的理由主张生存权和发展权也得不到回应”的情况。现在居然普遍出现了，再没有比这更有教育意义的事实了。这次再醒不了的，就真是永远也醒不了了。