所以会说障碍人士在国内的生存空间很少,而且会有很多自卑。
坐轮椅的两次一次是两侧半月板损伤,一次是still‘s病之后烧得神经方面不太好,站不起来走不动路。
每次!每次!每次出门都需要爸爸妈妈开车接送,轮椅根本只能在平坦的道路上行驶。当时医生说多出去呼吸新鲜空气有助于身心健康。我们家的门口有门坎,这倒很好解决,把后面放一块小木条就好了,但是出单元楼门的时候那个门禁对于轮椅而言很高而且不允许放小木条。每次都是爸爸妈妈背着或者是搀着挪过去,再坐在轮椅上。
还有不知道是哪个疯子,在出小区门的那个路上铺石子路和凹凸不平小砖块路,每次路过的时候颠得屁股痛。
进公园,他妈的,我恨死了!家门口的一个江边公园,从近的那个门根本进不去,三米台阶加上入口管制弯弯曲曲,远的那个倒是能进去,推轮椅半小时(
进了公园之后发现还是有坑坑坎坎,更搞笑的是,一般而言轮椅走起来比较爽的那个平路,中间不久就有一大片大理石/玻璃铺成路,天呐有次下雨之后在上面被困,哭着给爸妈打电话让他们来救我。
另外一个公园倒是没有什么大理石路,估计是建设的时候没钱,他也很搞笑,平路是铺砖块小路,适合轮椅的路有很多上下起伏的坡度。
我特么……
那阵子特别自卑,感觉自己真的“废了”什么事情都要爸爸妈妈帮忙,心理挺扭曲的,什么事都没有办法一个人做,什么事都要别人搭手,别人还用关爱的眼神看我表扬我能一个人出来办这些事情(然后我走之后还窃窃私语)
现在想想也都感觉自己要掉眼泪。
好像是一部分的尊严在那时候全然消散了,现在也拢不回来。
存档知乎回答:为什么很多人一坐上审讯桌态度就不一样了?
作者:糯米-刑事律师
链接:https://www.zhihu.com/question/391096153/answer/3026391968
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
## 温馨提示:本文目的不在于教各位如何逃避衙门机关打击,而是避免被衙门违规诱供、逼供,承担不属于自己的刑事处罚。(适合人群:没有故意犯罪想法,被迫牵扯进刑案中)
前言:一次冤案远比错放一个罪犯更不公平,主观先定罪,然后再想办法取得自己想要的口供是比较常见的办案方式。所以本文旨在避免因错误口供导致被追究刑事责任或加重刑事责任,重点是你没有犯罪,如果你确实知道是犯罪还干,那就不用看了,去自首吧。
中国公安大学刑诉法教授周欣在一次采访中说“中国60%至70%的刑事案件中证据都有问题。”这个到底有没有这么夸张呢,没有具体去调查过,但是可以肯定的是,实践中有不少的案件只靠口供在没有其他证据的情况下就定罪量刑了(甚至在即没有认罪也没有客观证据证实的情况下依然给定罪了,让人匪夷所思),并且即使在律师提出后,法院依然不会采纳。完全违背了刑诉法第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】,即孤证不能定案原则。
我国的无罪判决的概率极低,大概是万分之四,一方面无罪辩护确实难度极大,另一方面无罪判决引起的连锁反应极多,比如给公检造成不专业的负面影响、责任倒查机制、国家赔偿等等。
话不多说,咱们直接进入正题。
(这篇文章每次发出来都是非常多的收藏,但是后续又会被不可名状的力量下架,所以我会选择一次发很多篇能逃过一篇是一篇)收藏啊,收藏啊,收藏啊,哪天如果主页没有了,你懂的。半个月不到收藏快过万了,感觉离和谐不远了,要不你们还是点个关注吧,持续更新。
## 一、提讯套路
1.老乡见老乡,背后开一枪。
如果你是一个外地打工仔,大学后老老实实上班,正在公司劈里啪啦的打字,突然就冲进来一帮警察蜀黍把你抓了或者你已经在上个公司离职了N年了正陪女友吃着火锅,唱着歌,突然接到一个电话说你前公司涉嫌犯罪让你去派出所接受调查,不要惊慌、不要惊讶,也不用反诈APP去检测是不是诈骗,因为你前公司很可能涉及诈骗。公司犯罪包括但不限于诈骗罪、 非法吸收公众存款罪、非法经营罪等等。
这时你会发现,提讯的你警察蜀黍很可能操着一口流利的方言跟你问好,雷猴哇、吃了吗您内、你是啷个回事也、阿拉上海银。
不要觉得亲切,他只是想降低的你的防备获得自己想要的口供,举个例子:诈骗罪核心要求是有犯罪故意,如果你是一个大学刚毕业的大学生没有经历过社会的毒打,一出校门直奔诈骗窝是完全有可能的。有的诈骗公司会把自己包装成科技公司或者其他类似的公司在招聘软件上发布招聘信息,很多大学生不明所以就中招了。但其实人家根本就没有想去诈骗的故意,而诈骗罪的前提就是故意,莫名其妙给人家笔录里记录是故意去诈骗的。
你的行为无疑是参与了诈骗,提供了帮助,但主观目的是否具有诈骗的故意呢?在笔者遇到的部分案件中当事人是不知道是诈骗的,但是他们的笔录中又清晰的写了知道这是诈骗的,这是怎么回事儿呢?
是这样的,警察蜀黍先是跟她套近乎说自己跟她是老乡,让她放心,自己老老实实交代就行了,但是当她自己说不知道是诈骗时,老乡就说“你估计是不是诈骗嘛,你觉得可能是诈骗对不对嘛?”你可能就傻傻的就说了:“我感觉这样不对,但是我不清楚到底是不是”,你亲爱的老乡记录的是“我知道这是诈骗,这样做不对”
2.事情不大,你认嘛,你认了过几天我就放你出去了。哎呀,你这个案子很轻的最多判几个月。
这是常见的一种话术了,毕竟也不是每个派出所刚好都有老乡。办过很多起案件中,发现当事人说的跟警察移送的笔录很多地方都对不上,甚至与事实不符,一问当事人你当时为什么要这么供述?往往得到的答案是“当时我进来的时候,很紧张,警察给说事情不大,让我认了就放我出去,我就认了”,笔者:“然后你就被关到现在”。
警察蜀黍:“哎呀,你这个案子很轻的最多判几个月”笔者记得没错的跟我说这话的人,判了三年两月好像,嗯确实是几个月,零头是。所以我在会见犯罪嫌疑人的时候说的最多的就是如实供述,不要听警察的,包揽不属于自己的犯罪行为,这样不会让你在警察那里得到好感,只会让你遭受不白之冤。
3.记非所答
理论上,警察的提讯笔录应当如实记录,犯罪嫌疑人所说不能自己人为去修饰,甚至去扭曲犯罪嫌疑人的口供。这种也是非常常见的,就是完全跟犯罪嫌疑人说的相反,人家说的是“我愿意认罪认罚,但是金额我觉得没有那么多”,记录的是“某某不愿意认罪”好家伙,感情你说多少就是多少是吧?人家觉得有问题直接记别人不认罪。
实际上:
中国现有的刑事司法制度下,公安、检察院可以根据自己的需要来收集、裁剪证据,其权力几乎不受制约
比如一起诈骗案中这个世界的立场太多,可是被简化的监狱生存指南却告诉你只有唯一的正确答案,甚至不需要了解这个答案背后指向的是谁哪边的屁股,只要信就好了。
就社会稳定而言,家庭是最小且最好管控的社会单位,所以告诉这个小群体中的最弱势者“你是被爱的”这种空头支票承诺实在是太正确的路径,把人的脑袋简化成这样倒是辛苦那些制服人天天宣传要小心诈骗,这么光溜溜的大脑不骗都可惜。批判原生家庭的风潮刚起就又被诵孝经的这帮复读机理解成一种无病呻吟,不过能被这种言论拦住的人那还是别来参与了,身在曹营心在汉反手就觉得自己被邪教洗脑也是白折腾。
不过现在大都活得人人自危,很难再轻易找到一帮人自信满满地说这里安全,圣上的手指头指着高科技弯道超车,所以民生也自然排不上号,人人自危又能如何,看下科技成果赶英超美的那还不是又我的国我的自豪。
扯远了,本来是想说,父母爱小孩这种话本来就是一种理想世界里的社会学概念,是概念,而不是现实,能是学科构想但不能是人生指北。
父母和小孩本来就只是一个生物学概念,只关乎性和人口增量。
母亲对小孩更多的是出于生物本能的占有或者出于对自己伴侣关系的排斥,父亲作为生物学上的供精者也大多是更在乎数量而非质
有时候在想,国内简中的语境里很多事被归因为“缺爱”,不能说是错的,但“爱”这个概念本身在国内简中就是convoluted了,“缺爱”的诊断即使正确且重要也很难对症开药,在practical的意义上并不helpful。我觉得或许需要尝试别的/更精准的描述,比如“缺的是对作为平等个体的尊重/respect”(感觉很多“缺爱”的cases缺的其实是这个)、“缺的是支持和照料/support & care”、“缺的是能准确评估自己的心理状态/state和技能/skill”等等。这样更容易去将concern转化为actionable,去寻找或者给予更specific的aid来改变这个处境/state,而且或许在practice的过程中会获得经验和契机去梳理建构自己的对“爱”的更清晰定义。
@kouhaokouzi 今天刚看到这样一篇,学习方式真的多种多样,感觉自己前二十几年在的文化环境别说是看不到其他方式了,完全就是把所有人按头往一个模子里面塞 https://mp.weixin.qq.com/s/QNJ-UoxkjSEsWO74q1m1Gw
甚至上文中提到的也只是其中一个尺度而已……