Show newer

一个很简单的逻辑,但是很多人可能不知道。
一件事你做不好,只能说明熟练度不够或者知识欠缺,并不能推理出你不够好这个结论。
无论是别人这么对你说,还是你自己习惯性对自己这么说,告诉那个声音:你是错误的。
做不好的事,练习就是了,如果真的实在是反复练习以后还是做不好,嗯,可能你来到这个世界上并不是为了做这件事,小事一桩罢了。
一个非常祸害人的思维习惯就是永远将不客观的评判和自我价值挂钩在一起,你如果不发自内心相信自己作为人本身的价值,就永远都会被绑架。

为抗议医保改革,以退休老人为主要群体的武汉市民再次发起集会,近景视频中也有青年人的面孔。据称现场路已被封,大家走路到达中山公园。公交地铁不再停站,警察正在赶往。

武汉公交公司于2月14日通知称,“我市将会有大游行,要求看见情况不搭腔,不议论,不拍照,不发视频。如遇挡路者不允许私自改线,就地停车。”

今天在武汉中山公园,退休的老年人们也聚在一起反对医保改革,在唱国际歌和团结就是力量

抖音上看的,以后大学开设五个专业就行:
留学专业
考研专业
考公专业
进厂专业
继承家业

养狗养到现在忽然醒悟了,狗狗是我理想中的爸爸妈妈。

每天回家的时候会很开心你回来了,不管今天在外面过得怎样,在家里都能快乐。
每天和你说一万次“我爱你”,“我支持你”。
会在你被作业和工作搞崩溃的时候抱你,而不是给你说教。
会在早晨和晚上让你早睡早起然后一定要出去感受新鲜空气(带小狗遛遛),不去的话会生气,“怎么能够不注意身体健康呢?”
会在危险靠近的时候狠狠拉住你。
会在外面有诱人香味的时候不和你说“这个东西对人不好啊”,而是拉着你“买一个尝尝看”,体验很重要,人生就是体验啊!

其实感觉这就是家人的行为,但是很多真正的家人从来没有做到这些,小狗做到了,有的家人还会觉得小狗只是畜生,不能称作家人。
拜托,人家做得比你好一百倍好吗?

也去读了特德·姜那篇讲 ChatGPT的文章,很有收获。

1. 大语言模型具有模糊性,有一种模糊是完全捏造。中国版 ChatGPT 怎么解决这个问题呢?捏造的东西会不会反而是事实hhh

2. 「ChatGPT从网络上重新表达材料,而不是逐字引用,这让它看起来像一个学生用自己的话表达思想,而不是简单地重复他读过的东西。它会造成ChatGPT理解了材料的错觉。」

3. ChatGPT 把自己生成的材料加入训练数据库可能会使生成效果越来越差。

4. 「有时候,只有在写作的过程中,你才能发现自己最初的想法。有些人可能会说,大语言模型的输出看起来与人类作家的初稿没有太大不同,但是,我认为这只是表面上的相似。你的初稿不是一个明确表达的非原创想法;这是一个原始想法的拙劣表达,它伴随着你无定形的不满,你意识到它所说的和你想说的之间的距离。这是在重写时能够指导你的东西,这是当你开始使用人工智能生成的文本时所缺乏的东西之一。」

原文:newyorker.com/tech/annals-of-t

中译:thepaper.cn/newsDetail_forward

妈的笑死我了。。朋友最近在搞男宝星球,她pick的那个小孩儿也挺对韩国人胃口的。泡菜妹在推特说如果他被投到前三名,中国现任主席死了之后那么中韩会统一!(拉票口嗨话术)
我朋友转发:为了那个人能死就拜托你们了
泡菜妹回复:TT已经获得中国姐姐的同意了

笑死我了西八。。韩国人说话怎么这么搞笑。。

未麻的部屋简直是夏日解暑必备,每次看都吓得手脚冰凉 :thinkhappy:

Show thread

douban.com/group/topic/2829967

话说大家知道这件事吗…既然在法律上没法惩治受害者,那多一个人知道也好…也来看看在你国顶级高校,证据详尽、引起广泛关注(反正微信文章浏览过十万了的)的性骚扰事件能被处理到什么程度…

复旦大学国务学院老师朱小略性骚扰学生,举报后至今已有一年多,未见有效处置。
性骚扰受害者从先前任职的北大到复旦,至少有十人。
21年5月,学生鼓起勇气举报,复旦半年多之后回复“正在调查、高度重视、还要等领导审批”,此后似乎就没有进展了。
举报和调查之后,这位已婚的大学教师还中了课题、生活照常,但受害者的生活已经难以回到正轨,并承受着不可想象的精神压力——举报和公开这件事需要不断地回忆那些遭受性骚扰的场景;将这件事曝光之后,她也受到了各种质疑;她鼓起勇气的举报几乎无作用。
文字描述有很多细节,光看这些文字我就觉得好恐怖好恐怖…链接里甚至有ta们对话的录音。(啊啊啊啊啊啊啊啊我真的)
以及,她一直在强调朱小略生活照常,是她没有保护好后来的妹妹们。啊啊啊啊啊

第三組:「這就是電影感嗎」
我好喜歡,喜歡到甚至有點想哭(。(不是自戀,是戀這個膠卷的色彩科學
#膠片攝影

生草字幕组把之前nhk事件之泪纪录片播出的《她就是我~流落至巴士站,一位无家可归的女性之死》给汉化了,今天在b站和wb上传了熟肉(b站搜索 BV1C24y1i7bb)。

就是几天前我在象上推荐的日本去年旬报十佳影片之一《在公交车站直到黎明》的真实原型案件。(我看了纪录片受到极大刺激…很久不能平静。但是即便如此,我依然希望tl上的各位小象能去看,包括后来的改编电影。)

nhk纪录片详细讲述了此次案件经过:日本新冠疫情初年,64岁的老妇大林三佐子因失业又无救济金,穷困潦倒以至于每晚在巴士站过夜。却平白无故被一个路过的涩谷男人嫌弃她脏让她滚,揪着她将她反复殴打…最终她被活活打死在街头。

这次事件被曝光后在日本20年年底到21年上半年持续炎上。最令人发指的是凶手本人是个有钱的啃老族妈宝男,并未真心忏悔恶行。仅说老妇很讨厌,自己只想教训她,没想到她不经打。

有很多女性为此崩溃在sns上疯狂发言:“如果是男性流落街头,你还敢动手打他吗?”甚至东京街头也出现以「她就是我」为口号的上百人游行,抗议国家自上而下对女性的压迫,也希望社会善待无家可归者。现在搜日网还有她们的呼吁之音。
@board

@board 经香油提醒,怀疑我可能是记错了,另一位和无政府主义关系比较密切的人类学家詹姆斯•斯科特年轻时在印度尼西亚大概以一种“平庸之恶”的姿态做了CIA的狗腿子,导致和他关系密切的几十位共产主义学生领导者死亡,这是他本人在回忆录里提到的。
从现在的视角来看一名人类学家应该比旁人对此更有意识,但事情发生的1965年人类学和西方中心主义和殖民主义还没有太脱钩,其他人类学家实际上也有为军方和美国当局服务的例子。
至于大卫•格雷伯还没有查到相关资料,根据他的生平年龄来看感觉确实对不太上 :aru_0120: 大概是记错了。
中文资料:
m.thepaper.cn/newsDetail_forwa
zhihu.com/question/516517813?u
楼里另有其他香油查阅到的资料和链接。

Show thread
Show older
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!