momoko👩‍🔧 @[email protected]

在不明白播客的这一期中，嘉宾们还谈到了谭合成写文革中湖南道县大屠杀的那本书《血的神话》，不止一次提到那场屠杀的恐怖和调查过程对谭合成本人的影响。
在搜这本书相关介绍的过程中，我发现YouTube上还有一个讲座，是作者谭合成本人的讲解。他讲得非常好，很有条理地对全书主要内容做了概括，也讲述了尤其震撼的一些内容。

如果你目前心理状态尚可承受，这个讲座也很推荐听听：https://www.youtube.com/watch?v=rj3bOt6Z_eg
#什么值得听

唔瑞典申请开放了，还在选校阶段考虑北欧的象友们需要查询历年项目的官方录取数据的话，可以用用看我前些天指挥 ChatGPT 写的这个 chrome 浏览器拓展来抽取信息。因为瑞典高等教育委员会网站只有瑞典语，所以写了这个来一键获取不用机翻，不用点来点去，并且算好比例的瑞典项目历年录取数据，展示信息包括指定项目的总申请人数、第一志愿占比、录取候补情况及女性申请录取情况。可以导出，用完即可抛弃，希望节省大家的信息抽取时间~
说明：
1. 只抽取了主流的第一轮录取的数据，少数项目可能会有第二轮的数据
2. 想了解录取年龄分布信息的可以在原始页面查看
3. 数据包括瑞典人和其他国际学生（以前似乎有过区分，现在找不到了）
4. 会显示所有历年数据，一年可能包括多个学期，按照名称区分，通常是HT（秋季）
插件地址：
https://chrome.google.com/webstore/detail/uhreader/epkfcbojegbjmfdncppgbmjchgoejneo?hl=zh-CN
使用步骤：
https://app.tango.us/app/workflow/-------------------0e76d7c4569d497fa9d44576a8f7dcbd
界面大概长这样 ↓
@runrunrun

@推特翻译：
2023-10-13 https://t.me/twitter_translate/18703
#社会达尔文主义 #纽约时报 #考古

我们在越南北部发现了4000年前的人类残骸。
#文字内容为文章总结。
https://www.nytimes.com/2012/12/18/science/ancient-bones-that-tell-a-story-of-compassion.html

其中一具遗骸显示，死者生前虽然因先天性疾病腰部以下完全瘫痪，但她至少在瘫痪后又生存了10余年。4000年前，当地的人类族群尚未发明金属冶炼，刚刚开始尝试驯化野猪，是一个主要以捕鱼和狩猎为生的社群。但就是这样的生活条件的一群人，全天候轮流照顾了一位瘫痪的族人，十几年如一日。

类似的考古发现并不罕见。多处证据显示，无论是何种文明，有身体障碍和残疾的人在古代常常能够获得良好的照顾。那种“古代弱肉强食只有经济发展了有残疾的人才能活下来”的想法，完全是错误的。

另一个让人记忆犹新的例子是一处位于阿拉伯半岛的4000年前的18岁女子遗骸。这具遗骸显示，死者很可能患有脊髓灰质炎全身瘫痪，但她获得了很好的照顾。唯一令人惊讶的是死者的牙齿蛀了很多，这在当时是非常少见的。合理的解释是：照顾这位女子的人为了让她开心，给她吃了很多甜枣。

#某年今日
四通桥一周年

人是目的，目的就会变多；人是手段，手段就会变少。今天《财新》发表了一篇聚焦中国人口的报道，文章介绍的中国人口与发展研究中心团队对未来三十年我国人口规模变迁的预测跟我之前的估算大概是8:10的关系。我国从下到上，到现在所有人仍旧严重低估人口滑坡的灾难性影响，如果不能在2030年前把总和生育率拉到至少1.3，那么2050年后，65岁以上老年人口将逐渐达到50%，人口每十年减少1.5到2亿，老龄人口与就业人口比例逐渐接近2:1。这不是人口变迁，这是社会灾变，没有先例，古今中外从未有过，而且不是发生在遥远的未来，就是2050年，80后开始退休、90后准备退休、90后和00后执掌这个社会的时期，不给你“相信后人的智慧”的机会。我们每个人都是人口周期滔天巨浪中颠簸的小渔舟，人口周期玩死一代人很轻松，我们这代人老了以后会非常悲惨。到2050年，中国的养老保险如果想玩下去，意味着要么企业每雇佣一名劳动者一个月，平均担负两名退休人员这个月的退休金，要么劳动者每上一个月的班，从自己工资里分出一大部分给两个人发退休工资。显然，劳资双方都不会愿干这种事，养老保险破产九成以上概率会破产。我们这代人绝大多数人的绝大多数财产以房产形式存在，房子是这代人的养老本钱，然而2050年，你的30年房贷刚还完，人口正好崩盘，保守估计大城市黄金地段房价会跌到租金房价比1:100以下（现在是平均1:600以上），非大城市非好地段的房子100%是负资产，白送也没人要，有可能出现业主纷纷主动交钱为了免除自己的房产70年产权到期后自动续期的景象。社保、房子都无法指望，80后、90后、00后普通人每个月的收入都应当精细规划，如果你打算在2050年到2080年间去世，必须自己对自己的养老负责，否则很可能迎来人生的悲惨终局。

今天落地澳洲第20天了，从朋友家搬出来也有一个多星期了，算是开始了真正意义上的独立生活。

搬出来之后就得自己做饭，去了很多趟超市，买东西的时候对物价和工资有了一个比较直观的印象，最大的感慨是：国内的物价和收入真是很不对等，工作的辛苦和收入也完全不对等。

举个例子：现在澳洲法定最低时薪应该是23.23澳币，如果是casual员工，最低时薪应该是28刀29刀左右。casual员工的最低时薪可以买到什么呢，有一天我买的东西差不多就是这个数，买到了：
一升的牛奶，
500g的猪后腰肉，
一袋面包（有6个），
一个洋葱，
一瓶500ml的多芬沐浴露，
一瓶400ml的澳洲本地牌子洗发水，
一盒170g的蓝莓，

结账的时候有点震惊，问了一下同学现在国内的最低时薪，北京应该是25.3人民币，25.3能买到什么呢，奢侈一点喝杯奶茶都没了，然后就是觉得荒唐，太荒唐了，国人过得太辛苦了……

有些人老说国外的东西贵，但得看购买力啊，在澳洲如果有一份工作，即使按照最低时薪来算，一周工作40小时，两个星期就能换一部新的iPhone了……

从上学写英语作文、到写论文、到工作了写ppt还在用的网站: 在线同义词词典，拯救我这种词汇量极小的选手

https://www.thesaurus.com/

被说“年纪不小了该学会XXXX了”（察言观色、待人接物、社交礼仪、控制情绪）就会觉得非常非常非常痛苦，对不起，我不是人类所以做不到这些事，对不起。

看到一个人的论文后记 心情是淡淡的…

救命啊英国一个电视节目请男女嘉宾讨论性别工资不平等的话题，女嘉宾慷慨陈词并表示这些事情如此普遍都要说累了，男嘉宾讽刺她说哇拿钱上电视跟人辩论真累呢
女嘉宾：什么钱？我来辩论没有拿到钱啊
男嘉宾：
女嘉宾：你拿到钱了？
男嘉宾：
事后女嘉宾向电视台要求报酬，电视台给了75磅
而他们给男嘉宾的是200磅
直到女嘉宾进一步发现这一点后他们才给到同样的数额
wow

https://www.tiktok.com/@novaramedia/video/7284205229975833888

一件小事
上周我的ppt翻页笔坏了，很普通的一款得力，很多同事有同款，巧的是跟我同带11班的生物老师的也坏了。于是第二天去上课的时候，发现讲台上有一个新的，学生说是班费买来给科任老师上课用的，用了两天再去这个班上课的时候发现翻页笔不见了，问怎么回事，学生说是生物老师拿走了。我说其实这两天我到其他班上课的时候，我也挺想暂时把它据为己有用一用的，但是我忍住了，因为这是你们班的公共财产，是专门给你们班科任老师为你们上课用的，我如果拿走了别的老师就没得用，所以我觉得这事不地道不能干我就忍住了。学生反应很热烈，显然是意外会有老师跟他们说这样的话，但接下来就有很多男同学异口同声地说“生物老师是领导！”
我知道他们的生物老师是校工会主席，但这个人是个毫无底线的垃圾，他做这样的事我一点也不意外，我甚至是故意说那番话的。但这句“生物老师是领导”还是让我不舒服了，尤其是结合说这句话的同学的表情语气，这句话让我感受到强烈的对于权力的崇拜或畏惧，于是，我当即就略显严肃地回应了一句“领导又怎样？领导就可以把公共财产据为己有？”底下一片沉默。下课的时候，我对学生说，翻页笔对我来说是刚需，那么我自己的笔坏了，我就再买一个，这是我份内的事。而你们班的翻页笔是你们的共同财产，它应该被放在讲台上供所有老师使用，你们自己应该守护好这份财产，如果你们不知道怎么守护，可以告诉生物老师，就说化学老师说她每节课上课都要用翻页笔，他拿走了化学老师就没得用了。
今天上课的时候，我的ppt就被翻到了昨天结束时的那一页，翻页笔也提前开了机连接好了放在讲台上，他们说是他们自己找生物老师要回来的。

小红书er：成功投诉有关「在高铁上化妆不文明」宣传视频，中国铁路全面下架该视频，再播放属于违规
很棒!!

很多年前读赫塔米勒的短篇集《国王鞠躬，国王杀人》，前言是她的诺贝尔奖演讲。读到图一这两个段落的时候，感到一种尖锐的断裂感。我坚信这两段话之间还有一些文字，于是去找了学院官网的英语译文。

果然，是因为中文版把涉及苏联的强制劳动制度与“再教育”营的字句审查掉了。

此事给我留下很深的印象。因为它的结果确认了我作为读者的强烈的直觉；因为感受到如今审查制度的荒谬，而这又是怎样与赫塔米勒自己的人生经历形成一种互文；因为感受到文字的力量，即使一些句子被删去，文字之间的张力仍然存在于空白之间，等待读者去发现，可以“跨越千山万水，超越庞大的帝国”。

今天想起这件事是因为时间线上在聊贵州人民出版社重版出了这本书。我看了一下，和很多年前江苏人民出版社的是同一个译本，只是把标题从原版换成了《每一句话语都坐着别的眼睛》，以及彻底删除了赫塔米勒的诺贝尔奖演讲——当然，这也可能是因为版权原因，但是让我们对自己诚实一点吧，赫塔米勒的原句究竟能在今日的中国印成铅字吗？
#故纸堆