@board
单位同事办公发投票用问卷星,我在旁边瞄了一眼,看见后台导出的数据(表格)里有记录投票者的ip、浏览器、系统和手机型号等信息。
虽然完全不值得惊讶,但是还是请大家注意一下。参与不认识的人发的投票请谨慎。
打扰一下时间线上的诸位,刚才我看了一个人工智能恐怖故事,希望能发出来提醒一下象上的大家注意数据安全(图一、图二)
前段时间,加州有一个几岁的男童阴茎出现了病变,他的父亲使用安卓手机拍下了男童的阴茎照片,以远程问诊。
结果,这位父亲的谷歌账户,被封了。其本人也被警察暗中调查,后来才被警方通知。
此时恐怖的地方来了:这位父亲拿着警方的无罪证明去找谷歌,要么是一直找不到人,要么是被告知无能为力。
账号被封两个月之后,这位父亲的所有数据被自动永久清除。
非常不巧的是,这位父亲本人是重度的谷歌全家桶用户,日历、邮件、网盘,甚至连有些小众一些的谷歌服务都用。就因为人工智能的审判,多年以来积累的所有这些数据灰飞烟灭。建立在谷歌邮箱上的社交关系也被连根斩断。
想象一下如果你多年上网以来积累的生活与工作上的大部分数据,再加上你的微信或QQ账号莫名其妙灰飞烟灭是什么感觉。
整件事情的恐怖之处在于:
1.你存在谷歌中的数据会被谷歌审查。
2.不但会被审查,而且人工智能还有权限封禁。
3.被活人判刑,你有资格上诉,被人工智能判刑,只能乖乖“等死”,你连上诉的机会都没有,就连警察出具的无罪证明都没有用。
我对大家的提醒是。第一,不要相信任何厂商的云服务,任何。只有本地存储的数据才是真正属于你。然后就是一定要记得重要的数据多重备份。
第二,不要信任人工智能,目前来说再强大的人工智能都是人工智障。
————————————
编辑:纽约时报对此事的报道https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html 根据链接里的报道,谷歌是有人工审核配合人工智能的审核的,也就是说并不是完全由人工智能来进行的封禁。但是谷歌面对被封禁者提供的无罪证明之后并没有重审。
————————————
补充:
不止是谷歌的人工智能创造过这种恐怖故事。
沃尔玛的人工智能也发生过类似的事情。
沃尔玛的那件事某种意义上来说更恐怖:沃尔玛直接使用人工智能管理自己旗下的员工。
出错的员工可能会被人工智能直接解雇。
而且也和谷歌的事情类似,人工智障毫无变通能力,也没有人情味,但是其所做出的“审判”居然也缺乏申诉渠道。
以至于去年沃尔玛的一位工作了16年的残疾员工,莫名其妙因为人工智能的规划,被解雇了。
唯一安慰人的是,沃尔玛因此事被陪审团判罚1.25亿美元(图三、图四)
点开新一期Science“Chinese researchers have published a flurry of papers supporting their government’s “anywhere-but-here” position.”配图里有一张是穿防护服的人给鱼做核酸。
https://www.science.org/content/article/pandemic-start-anywhere-but-here-argue-papers-chinese-scientists-echoing-party-line
@board 红迪最近有个帖子,指有个奇怪的人专门在社区发各种调查贴进行大数据筛查,被人指出应该是郭安,最近注意到象上也有一些账号专门只发调查投票,鉴于长毛象的言论开放性,提醒一下各位象友参与类似调查时要提高警惕心,特别是一些只发调查的账号,以及特别涉及可能推测出个人身份信息,地理位置的一些调查谨慎参与,以免无意泄露自己身份隐私信息而导致不必要的麻烦。
看到有象友在思考语言和表达能力的问题,指出自己常常因为语言的匮乏而痛苦。想说的是,语言和表达能力固然和人的天赋、性格以及后天所接受的教育紧密相关。但不要忘记的是,普遍性的词汇匮乏和表达能力低下,正是历来威权愚民的恶果。因为非常清楚语言能力直接构成思维能力和行为能力,威权的愚民策略往往就是从语言下手,即先制造同一化、标准化、低幼化的词汇污染民众使用的语言,使民众忘却语言的多样性和复杂性,以阻止民众具备使用丰富的语言进行自我表达的能力,从而最终达到愚化奴化民众的目的。你观察那些无脑的愚民、粉红的特征,其中最大的一点就是语言层面的弱智,语言的单一、苍白、幼稚孕育了其所做作为的粗莽和暴虐。任何在你中意识到语言问题的人,也应该同时意识到,抗争、解放的第一步不是别的,就是语言。
昨天看见图上这条微博就想吐槽。
你们首先把跨性别女性当作潜在的罪犯的同时,从没想过跨性别女性也可能被顺性别男性性骚扰,而且不管指派性别是什么,跨儿被强奸和性骚扰的比例是非常高的。且跨女无论在男女洗手间都有可能被任何性别的人骚扰。跨性别男性在外表不那么pass的时候也会被性骚扰。并不是只有你们顺女会被性骚扰。
然后你们真的觉得这种不合理性别秩序下恐惧的内化应该成为”女性的条件“吗?不感觉很可笑吗?
以下是我的跨女朋友的话。经她同意搬运到毛象上。
——————
我也很想说,如果顺性别不能体会到跨性别女性的身体和性别认同被边缘化污名化和投射恐惧化给跨性别女性带来的东西,那不应该去谈论跨性别议题。
说起来我不觉得最后一句话很性别友好…难道顺性别女性每个人都“准备好”了吗,难道对于男性的恐惧“理应”成为女性生命的一部分吗,是不是也是一种“歌颂苦难”的想法呢?
感觉最后一句话很顺性别中心主义…有些人出于“恐惧”在厕所伤害的是所有“看起来有点像男的”的人,包括很多性别表达非常规的顺性别女性…是不是也是一种多数人霸权呢,“基于人数的恐惧”如果被内化,是有可能变成对边缘群体的压迫的。
感觉还是没有换位思考,一个最基本的情况是非顺性别只是顺性别的零头,基于“多数派的恐惧”是很可能伤害到这些人的。
就算不是非顺性别,也看到国内外好几个例子是铁T不敢上女厕或者被攻击的。
感觉“相对多数人把自己放在一个永恒恐惧的位置上”本身是不是说明父权制的规训已经很成功了,利用恐惧就可以维持现有的性别秩序。
就,我不觉得一个被既有不合理性别秩序规训出来的心理也应该成为“认为女性是否在某种意义上典型或者说【正常,大众化】”的标准,相当于削足适履,和“头发不长就没有女人味”是类似的。
————————
我觉得她这几句是有道理的。顺直人不要总是喜欢偷换概念,也不要嘴上说着一些看上去性别友好的话,却去巩固“女性就应该害怕男性、害怕男性生殖器"这种莫名其妙的恐惧,去规训女性。
你们觉得这样真的好吗?
再说几句厕所的话题。
跨性别群体一直在呼吁无性别卫生间啊,就这无性别厕所之前还被英国TERF反对,有些人觉得“让自己处于弱势地位”(所以继续这样怎么做到社会性别解放啊)…但是跨性别和男童进女厕有什么联系吗…
况且很多公共场所的厕所,例如火车上,是事实上的无性别卫生间。而厕所相关犯罪本身是成本极低的,现有的这种性别二分本身就是【不防小人】的。
感觉现在有点像死循环,因为“相对多数人”基于不合理性别秩序下恐惧的内化导致巩固性别二元厕所的存在,从而进一步边缘化无性别厕所,从而更加边缘化无性别厕所本身的存在(比方说设立了但是不好用或者缺乏管理),导致没有发挥应有的功能。
《寻找能耗更低更环保的空调》 气候变化之下热浪更频繁的出现,愈来愈多的人依赖空调熬过炎热的气候,然而空调同时也是全球暖化的重要来源。自一个世纪前发明以来,空调的基本原理没有发生改变。它需要消耗大量能量,使用名为制冷剂的有害化学物质,专家认为如今是时候改变家庭冷却方式了。空调的问题在于其核心技术:蒸汽压缩,将储存的氢氟碳化合物冷却剂从液体转化为气体,期间吸收热量,将热量从室内移出。氢氟碳化合物是温室气体,泄露到大气中后会吸收大量热。制造更环保空调的技术已经存在。大金和格力两家公司去年赢得了设计环保型空调的竞赛 Global Cooling Prize,新空调能将对气候的影响减少到原来的五分之一,格力计划 2025 年销售其原型。另一种替代技术是使用热泵,它不依赖于蒸汽压缩,能同时提供加热和冷却。 | https://www.solidot.org/story?sid=72472
我无法真正爱上内娱明星或许就是这一点:他们选择做明星的同时放弃自己成为一个公民的可能。
不是说必须要对每条社会议题发声,各人的共情能力是有限的,也不能严以律人。但是做了大半辈子艺人,拥有万千拥趸,却每天只会谄媚讨好,不管是对上,还是对粉丝,这都是令人不齿的。
张国荣会探讨性别文化,酷儿身份,吴青峰写御花园,张悬唱南国的孩子、玫瑰色的你,他们在做明星的同时,坚持做一个完整的人,他们愿意用受伤换取血流如注的尊严。
而内娱明星呢?业务能力没有,翻唱歌曲能接受改词,面对不公一言不发,涉及自己时嚷嚷着个人权利,写的歌完成的作品充满腐朽落后的爱情模式,哦对,他们只会谈爱情,但不能谈性。
微博成为广告聚合地,个人发言永远温良恭俭让,价值观能上就上,但对民主、自由、科学一概不知。我有时真的觉得疑惑,粉丝爱的到底是什么,一个形象吗?人偶吗?皮囊吗?
还是说,这里的人,终其一生,没见过艺术?