养狗养到现在忽然醒悟了,狗狗是我理想中的爸爸妈妈。
每天回家的时候会很开心你回来了,不管今天在外面过得怎样,在家里都能快乐。
每天和你说一万次“我爱你”,“我支持你”。
会在你被作业和工作搞崩溃的时候抱你,而不是给你说教。
会在早晨和晚上让你早睡早起然后一定要出去感受新鲜空气(带小狗遛遛),不去的话会生气,“怎么能够不注意身体健康呢?”
会在危险靠近的时候狠狠拉住你。
会在外面有诱人香味的时候不和你说“这个东西对人不好啊”,而是拉着你“买一个尝尝看”,体验很重要,人生就是体验啊!
其实感觉这就是家人的行为,但是很多真正的家人从来没有做到这些,小狗做到了,有的家人还会觉得小狗只是畜生,不能称作家人。
拜托,人家做得比你好一百倍好吗?
也去读了特德·姜那篇讲 ChatGPT的文章,很有收获。
1. 大语言模型具有模糊性,有一种模糊是完全捏造。中国版 ChatGPT 怎么解决这个问题呢?捏造的东西会不会反而是事实hhh
2. 「ChatGPT从网络上重新表达材料,而不是逐字引用,这让它看起来像一个学生用自己的话表达思想,而不是简单地重复他读过的东西。它会造成ChatGPT理解了材料的错觉。」
3. ChatGPT 把自己生成的材料加入训练数据库可能会使生成效果越来越差。
4. 「有时候,只有在写作的过程中,你才能发现自己最初的想法。有些人可能会说,大语言模型的输出看起来与人类作家的初稿没有太大不同,但是,我认为这只是表面上的相似。你的初稿不是一个明确表达的非原创想法;这是一个原始想法的拙劣表达,它伴随着你无定形的不满,你意识到它所说的和你想说的之间的距离。这是在重写时能够指导你的东西,这是当你开始使用人工智能生成的文本时所缺乏的东西之一。」
原文:https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web
https://www.douban.com/group/topic/282996792/
话说大家知道这件事吗…既然在法律上没法惩治受害者,那多一个人知道也好…也来看看在你国顶级高校,证据详尽、引起广泛关注(反正微信文章浏览过十万了的)的性骚扰事件能被处理到什么程度…
复旦大学国务学院老师朱小略性骚扰学生,举报后至今已有一年多,未见有效处置。
性骚扰受害者从先前任职的北大到复旦,至少有十人。
21年5月,学生鼓起勇气举报,复旦半年多之后回复“正在调查、高度重视、还要等领导审批”,此后似乎就没有进展了。
举报和调查之后,这位已婚的大学教师还中了课题、生活照常,但受害者的生活已经难以回到正轨,并承受着不可想象的精神压力——举报和公开这件事需要不断地回忆那些遭受性骚扰的场景;将这件事曝光之后,她也受到了各种质疑;她鼓起勇气的举报几乎无作用。
文字描述有很多细节,光看这些文字我就觉得好恐怖好恐怖…链接里甚至有ta们对话的录音。(啊啊啊啊啊啊啊啊我真的)
以及,她一直在强调朱小略生活照常,是她没有保护好后来的妹妹们。啊啊啊啊啊