@admin 不好意思可能有打扰到……!可以问问「不要和住一间卧室的情侣合租」这一条背后的原因吗?虽然您提到「是常识」,本人吃过亏但是没捋到「不要这么做」的程度,非常好奇 :EveOneCat08:

Follow

叠 

@limehho 我消息提醒太多了刚看到这条!这条在国内和国外的租房市场上可能不完全一样不过我都见过不愉快的案例,主要原因是权力关系不平衡,包括生活琐事的决定权、公共空间使用权和定价权。第一,当房子里有两个人天然地站在一起且比另外的人有更多交流,这两个人的话语权也是绑定的,无论是“谁碰到谁负责”的casual decision还是要公开投票的formal decison,都很容易忽略或者挤压别人的意见。第二,这两个人之间有更为亲密的社交,他们使用公共空间时不一定会尊重别人的边界(而且行为亲密本来也是别人的权利),哪怕只是普通地呆着,气氛也和普通室友并不一样,如果没有语言隔离很容易感到排斥。第三,这两个人本身也是需要空间的,但是两人住一间房的话人均空间更有限,更需要使用公共空间来完成本来会在私人空间完成的事。第四,也是最重要的,两个人的经济实力比一个强,却没有整租,于是就会出现(我在国内国外都见过)俩人租了一个二居室,住一个卧室,但是把另一个卧室以一个普通卧室的价钱租出去的。这时候来租的那个人,付出的房租电费水费基本是按照一半或者接近一半出,但是对公共空间的使用权根本不到一半。

@admin 感谢您认真回复分享宝贵经验 :EveOneCat23: !!这么一分析情侣在各种事务上比起单人租客两倍的权重束手束脚的确实对单身女性很不友好,中介塞人也防不胜防的 :cate: 再有下次绝对要作为不可让步条件去筛房源了 :EveOneCat19:

Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!