又看到一些相似的叙述,都是说姐姐没结婚时有爱好,爱旅游,爱时尚,关心妹妹,结婚怀孕以后都放弃了,和妈妈辈一直探讨生小孩问题,讨论生男生女,选有钱老公,还要关心妹妹恋爱没有,因此妹妹觉得姐姐好像异化了,变成婚驴一份子了。——但是如果对姐姐的了解仅限于这些表象的爱好,有什么资格把姐姐写成这样一个被异性恋婚姻制度拉走的怪物?姐姐的内在人格的连续性妹妹了解过吗?在姐姐被异性恋婚姻制度围攻的时候为什么妹妹不是保卫姐姐、为她解围,让她不用在生男孩的期望中欢庆,反而要把她写成这样的怪物?如果我有一个关爱我的女性长辈,我是不会让她陷于自己不喜欢的话题,被迫用“一定会生男孩”的期望来交换关于养育的知识和援助的。
@admin 这个叙事太典了,孕期不舒服怎么还不能在饭桌上不说话了,就这样也不主动问下怎么能让姐姐舒服一点。。。。没表现出关心。。。。。感觉完全是把事实扭曲成方便自己女权的样子了(
我大大的问号 非得把婚女踩一脚吗 为什么不是去帮助她而是把她写成一个怪物