概率是行为的伟大指南。欧里庇德斯笔下的美狄亚说,她宁可提着盾牌打三次仗,也不愿生一次孩子。这并不是气话,背后是有数据支持的。著名的普拉提亚战役,十万左右的希腊联军,希罗多德说阵亡了159人,普鲁塔克说是1360(可能是因为前者只算了重步兵),就按1.36%算,这也明显低于1928年中国妇女1.5%的生育死亡率(杨崇瑞在《产科教育计划》中的统计)。就算参加三次这样的战役,阵亡率也就是4%左右。虽然古代世界的女性生育死亡率没有权威统计,但有一组可以参照的数字:唐代妇女平均生育4.77个孩子(姚平《唐代妇女的生命历程》),唐代因生育而死亡的妇女占女性死亡总数的38%(李燕捷《唐代人口死亡原因统计与分析》),虽然生育过程中的死亡并不是育龄女性唯一的死因,但是就算青壮年女性的死亡有一半是因为生育,这样算下来单次的生育死亡率也有4%左右,而这就很接近连续三次参加普拉提亚战役的死亡率了。更不用说,在普拉提亚打过仗能吹牛一辈子,生孩子还得操心一辈子,这个性价比就更是天差地别。当然这里还有一个有趣的地方,就是美狄亚说的“提着盾牌”,是不是特指当(死亡率更低的)重步兵?如果是的话,那么参加三次普拉提亚战役死亡率也就不到千分之五,更没法跟生育的风险相提并论了。
站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!
@LithiumCarbonate 确实,普拉提亚战役斯巴达+雅典的重步兵阵亡率是0.88%(159/18000),显著低于总体阵亡率1.36%,考虑到重步兵方阵才是战场的焦点(理论上更危险),所以在装备上花的心思真不是白费的