时间轴警察、共享黑名单、中文排版规范三件事的讨论充分体现了长毛象之不适宜作为公共讨论场所的劣处,both产品设计和使用习惯上的:不同用户之间就同一主题的讨论缺乏可继承性,而每一次在新嘟嘟里提及,涵义就歪一分。产品设计上,长串的阅读体验有损讨论持续,而在新串给出链接一般来说只针对那一条而不是一串,折损了语境,议题上也容易喧宾夺主,which is actually what just happened today.
三件事都被当作强制的宣告来讨论,但实际上就算是最强制的事件1-时间轴警察,也不过是“你非要发就别怪我们屏蔽咯”。勿谓言之不预也,仅此而已,只不过这个假想的我们很可疑,并没有见到谁不接受同人文的,除了有些人(比如我)反复向新用户提醒发在长毛象有数据灭失和阅读体验不佳的风险,也许正是这个提醒的变种让banqiao产生了长毛象不欢迎发同人的幻觉,那就是另一个故事了。
事件2和3就是典型的越说越不是一回事了。共享黑名单的讨论中大家都在反对一键赛博消失的人权侵害和推行标准的霸凌嫌疑,但从来也没出现过真的多人共享的一键拉黑,由于权力分布平衡,长毛象并不容易出现一个黑名单通行天下的事。