时间线上看到对“破防”这个词的批评,兼看到赌站站长kiokio重拾霸凌行为,又在隔空阴阳怪气网友,感觉有必要再说一次我的观点:
前两年我受李如一的影响,对网络语言颇抱有一种洁癖心态,批评跟风使用流行语的行为、强迫性在西文和中文之间加空格、推崇典雅规范的书面语文,但是这些想法现在已经软化,甚至完全反转。我不再觉得网络非正式交流,尤其点对点的私人交流和点对无的自言自语中,需要遵守这种(大概正是由李如一等人在知乎最早提出的)语言规范。我依然使用西化的、语法规范、多定语的中文风格,但这仅仅是出于我个人的语言习惯,而不是某种价值取向。我越来越欣赏象语这样新的用法,里瓣网友怀念🐘的那首诗是一年内我所见最真挚的诗作。对于破防这种新词/新用法,我也不认为使用者都是在盲从跟风、折损自己语言应有的精确性:一个词语能突破原有语境成为流行词汇,必然是因为它击中了某种原有词汇所不便描绘的事实,“破防”可以是精确的,因为人在信息流中确实在抵御信息的情绪攻击,“PTSD”也可以是准确的,因为它击中了非理智行为后的反应生成机制。一个词用得好不好取决于语境,无视行动者本身意图和语境的攻击不是批评,是知识的霸凌。

另一方面,用医学也好灵性玄学也好的概念体系理解自己是值得被鼓励和引导的,这本来就是精障患者自救和自我和解的一个途径。一个心理学学生或者自称的“爱好者”就算不理解也不至于看低这种行为。如果细枝末节的错误不被允许,那咱们精神病人最好为了避免错误理解自己的疾病而立即自杀。
疾病和语言都是自己的,没有人可以真正“代他人言说”,也没有人有资格脱离语境地把一种行为打为劣行。

Follow

补丁:细枝末节的错误 中 错误 应该打引号,打引号的原因是我不认为它一定是错的。

Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!