我真服了，德勒兹风评被害，岂不是在坐实deleuzian喜欢用自己的terminology的stereotype？这人是deleuzian内部真反贼吧，就说一点，如果是支持deleuzian理论的人是万万不会对”去中心化“社区阴阳怪气的，如果要critique那就拿出点真才实学好吗。（就连平时在课上一套套扔德勒兹term我都会感觉guilty，尽量避免对不了解的人用这样的词汇，更别提在网上公共讨论里这么用专业术语就是在欺负人啊，完全没有尊重对面讨论问题的人，不过是在show off自己的知识罢了。）
@hipsterrasin 他一部分是在扔术语编织“老师”人设，另一部分主要是为骂同一个小圈子里意见不同的人，《献祭》那篇骂到我狂笑，“帮派主义的工贼、互联网控制论螺丝钉” 
@admin 
我喷了，这人是什么来头/背景...
Follow
@hipsterrasin 略略完全翻了一些以后发现这人挺被害妄想的。她和作家samizda直到18号还是互赞互评的好友，20号纱织借“粉丝来信”的话头对青年问题发表意见（我觉得有意见真的直说比较好，不要假装有小朋友问），认为长毛象是控制论分子窝点、失败青年拉帮结派的反动法西斯网站。
*论据仅仅是站长开了邀请制，且没说哪个站，我怀疑这帮人根本不知道长毛象不止一个站。*
Samizda表示了反对意见，然后纱织就开始疯狗化--开始“起底中国法西斯主义的最后一环”了！
......啊 一个多么标准而眼熟的文人故事。
@admin 哈哈哈我刚刚也略翻了一下ta的微博post，我很惊讶有这样言辞的人竟然是被当做公共知识分子了吗难道，说的话很多都非常偏激也不严谨，一上来就扣帽子也不认真说自己的想法，的确是”疯狗式‘咬人的感觉。想了想好像的确简中网络上很多这样的人，其中也不乏知识分子，只不过还是就觉得挺失望的。