最後再講一句 這種性騷擾還要扯上新疆和香港當背景板的噁男我見一個打十個 我的朋友我的手足的苦難不是你的西地那非 聽明白了嗎 @tailor
@ficktsaaa @tailor 第二张截图是很唐突。但请问第一张截图和性骚扰有什么关系？第一张是19小时前，非私信，公开的呼吁关注新疆和香港受到伤害的女性。
第二张是三小时前，私信，针对苦主的自拍露腿照。这类私域里的沟通，从搭讪撩骚到性骚扰会有一大段灰色地段，所以现在流行把权利归于收信人，收信人认为被冒犯了就是冒犯。
那么请问，是不是必须是一个私域里完美的男性才可以在公域呼吁关注新疆和香港受到伤害的女性？不强调性别的话，是不是因为一个人未来的误判就可以取消其过去的所有善意？
@lieukehli @ficktsaaa 首先，收到信的人认为是性骚扰了，而且不止一个人公开说了。其次，男的性骚扰犯没资格要求他的潜在骚扰对象关注别的受害者。这不是要求人私德完美，而是人起码不能说一套做一套。
而且我不认为一个男的给女的设立议题转移焦点有什么善意。在一个男的把身边的复数个女的当性对象的时候，他就已经没有“不被强调性别”的权利了。
@lieukehli @admin @ficktsaaa “让人误判为撩骚”就别了吧，人不会，男人才会。
@lieukehli @ficktsaaa 你反驳的前提根本不对，这也能误判为撩骚？？？
不想说了，随便吧。有的贱人真是看见人家卧室没关就意淫女的在邀请自己做爱。
@lieukehli @admin @ficktsaaa 没人把这三样画上等号吧？贴出来只是让大伙看看此人以他人苦难转移话题的措辞轻佻之程度。这话公开也不意味着聊骚，好比一个人在地铁上穿了泳衣，也不代表你可以上去开黄腔🤦
@lieukehli
1. 性騷擾的行為主體是實行性騷擾的人（也就是@tailor） 性騷擾的性質無涉被性騷擾人的任何言論和行為 您說的「容易讓人誤判為聊騷」是受害者有罪論
2.我作為一個在擁有在香港直面過國家暴力的經驗者 認為這個人涉及香港的「善意」不真誠 因為我同時作為一個女性 認為一面呼籲關注香港女性受到性暴力一面在聯邦宇宙騷擾女網友的行為是不自洽 是偽善
3.如果您的男性身份讓您始終無法理解和以上我和我的朋友對性騷擾的論述，請您不用再回覆。我因為接受了您之前在花粉症相關的建議而盡量對您保持了禮貌。That's my best and last etiquette.
@ficktsaaa I understand but not agree. 我感谢您的礼貌以及没有拉黑我，允许我回复。
关于一，我在先前的回复里就说了，权利归于苦主。提到苦主的那条消息不是要证明受害者有罪，而是为了还原事件的完整context，要说明该男子的行为与新疆和香港的严重程度不成比例。
关于二，就算在您眼里，因为误判侵害一个指头和因为敌意侵害十个指头一样严重，该男子就是一个不自洽的渣男。那是不是渣男就不可以在新疆和香港vs中国之间站队，是不是他所有对新疆和香港的善意都是假的，要被cancel呢？因为他TL上确实有很多其他支持香港新疆的言论，而且不涉性。
我还看到有人（不是您）在呼叫里瓣管理员封禁该男，罪不至此吧。我想这应该不是里瓣避秦的正确方式。
@admin @ficktsaaa 此一套非彼一套。收到信的人在收获此信前和发腿照之间还发了一条容易让人误判为撩骚的公开信息。这种被*视作*骚扰的行为和搭讪不成暴力攻击以及作为一种政治迫害手段的强奸怎么都不是同样层级的行为，如果它们之间可以轻佻地画上等号，那是一种 over-generalisation，简直是对後两种受害者所遭受苦难的消解了。