抄袭洗稿是比较严重的指控，不是可以公开指控完了用一句“随你怎么想”就结束的事情。从同一个fact可以推演出很多不同解读方式的opinion，私下怀疑，不发公开，那无所谓；贴出理由，交给别人判断，也无所谓；但是贴出来一个模凌两可的信息，公开定性为抄袭，并不接受对方的解释，我觉得不负责任。
@admin 话是这么说，一句有逻辑的话凭巧合一字不差是不可能的。我关了这条嘟甚至无法重现你的第一句 
@hibikiiii 肯定不是巧合而是引用，就看是有意引用还是无意识引用了
Follow
@hibikiiii 如果不久前读过或者念过相同的句子的话遣词造句受其影响写出一样的句子应该不稀奇，比如我那第一句不久前还在另一段和别的网友的私信里读过，而更久一点之前这个讲法在别的吵架里我肯定也见过因为念起来很顺口（
