如果你担心 pawoo 被收购会影响到言论自由和数据安全，我建议你先去看Suji Yan本人的解释、履历和过往发言，或者直接问他，而不是因为华人身份和商业公司就相信一些中文阴谋论屎。收购不会改变运营策略，只是为了实例能够继续存活下去（”Keep them alive! Gov agencies are around for large instances for a while.”）。在收购jp站和cloud站之前他就已经是捐赠者，是因为jp站和cloud站原维护者DSNO想要关站，Suji控制的公司才去“收购”了这两个站点——并没有涉及资金来往，而是接手了要付的账单。Pawoo的收购也是类似，它已经因为无法盈利被两次放弃，有人接手是好事。乳齿象就是不适合营利，Suji也不可能不知道，只是不以此为目标。退一步讲，就算你认为商业公司就是天生邪恶，那一个收购之后不升级、不运营、只会加广告、没有沟通反馈的公司（原运营方），和一个你可以用中英日任一种语言直接发公开嘟文请运营者回答的公司，哪一个好？
https://mstdn.jp/@Sujiyan/109554906129298551
https://mstdn.jp/@Sujiyan/109555029757335088
再说回几年前的工运。996. icu运动和此前此后的运动有什么不一样？如果有些人还记得，21年国内也有一次因为工伤而兴起的程序员反抗，但是程序和态度极其微弱，只是写了一份各家大厂小厂工作时间加班情况的名单，还是用腾讯文档写的，无论是态度还是成果，软弱得跟996.icu完全无法相比，甚至有人在文档里招工，可笑得像撒娇。我印象里996.icu不同的地方不仅在于态度尖锐得多，更在于它留下了反剥削的license和宣言（Katt Gu 和 Suji Yan 起草），从法律上允许我们选边站，保护个人成果不成为商业巨头扩张殖民版图的武器，这些是可以重复使用的——而不是一张写了招工信息的表格。
http://k.sina.cn/article_6105713761_16bedcc6101900h4vb.html?from=news&subch=onews
