还有，昨天晚上看到那份pdf时，我刚巧要睡了。临时把脑子里睡意赶走，临时写的回应和反驳。
有一个让我觉得非常shock但一时半会儿说不出来而且并没有那么重要的细节：
hikariasa对于帮她修改了论文的长发美女，开篇第一个称呼是“甘庭在日本的男朋友【之一】”
我感到深深的震撼……这跟劳资纠纷有什么关联？有必要提的吗？这算什么，狗哨式的、某种含有性意味的羞辱吗？
亏她master毕业作品做的还是相当女权主义的内容，大谈特谈社会对女性的塑造和规训，谈女性受到的束缚与不自由的现状，谈她因此而感受到的割裂，谈她的困惑与反抗
——但当她有一个想要打倒的目标时，她还是非常顺手地抄起了她所反抗的“塑造”和“规训”。她太急于将“对方”打倒，即便要借用她反对的事物，她也在所不惜。
她用行动背弃了她声称的一些价值观。
