这篇贴一些关于移民的信息还没辨别真伪，仅讨论信息差。
比如关于加拿大移民的消息，在公众渠道我可以获取的信息是「2025年加拿大移民名額縮減」，对于一些人来说这条消息足以让其恐慌、望而却步。
再去论坛上看相关的讨论（简中目前不存在一个关于移民的比较无戾气较为中立的论坛），这之中的只言片语并不保证真实，而且存有大量的主观情绪。这些我称之为有毒信息，因为他们的表达是这样的「2025年还想着移民加拿大，看你的信息检索能力你这辈子就这样了」，这句话想表达现在移民加拿大很难的这条信息，但充满了情绪表达而且并没有说明难在哪里，所以吸收这样的东西是百害无一利的。
再比如会有「加拿大现在毕业已经不发工签了，死心吧」这样的评论，虽然也有一些主观情绪在里面，不知关于工签的信息真伪，但可以获取到一些线索再方便之后查证。（空泛的一句“难”是无法得到印证的，因为难易程度对于每个人来说都不一样）。
因此我去问了问一个在加拿大读college的朋友，他说工签之事是比之前难度加深，在申请之前需要参加另一个语言考试之类的。这又是另一个说法了，与之前得到的「加拿大毕业不发工签了」又相矛盾了。（此处的信息也不保证真实）
但總的來說，亲近的朋友提供的信息>网络使用者提供的碎片信息>随处可查的公开信息。
@satodiya 虽然这里提到的几个主观描述确实不准确，但是大面上看它们说的是对的……这些话能成为流行有其理由，不是纯中介煽动，中介在lmia新政后操作空间已经不大，不会有动力发布这么多煽动信息。官网能看到的仅仅是一个当下的静态切片，但是过去的一年里移民政策极其不稳定且明确地朝着一个方向恶化，这个从官网的发布是不容易看出来的，需要对stream有基本了解，而了解以后的结论确实是“对于这些话的受众而言这话成立”。所以我认为这些话的价值其实很大，不能只看做有毒信息（
@satodiya 比如有几个流行的srream被砍掉，这个是所有人心知肚明且符合民意的，利益交换和作假太多，早已成患，必须砍掉，但是不到移民局决定的那一天谁也不敢说选这条船的都是没有远见的人。但是如果只看移民局官网的信息，忽视当地人的主观情绪，那很有可能就要跳上沉船。加拿大移民政策转向就是有这么快，这都是为以前的懒政买单。
@satodiya 哦对，补充一点，这种主观的、实际上能反映改革趋势（砍不砍、砍哪些）的发言在近一年变得越来越重要，不仅因为政府就是参照着民意行动的，也因为政府显然无意提供祖父条款，一旦变政之前的努力完全白费，对个人的优势和资源全部需要重新规划，几十万几十万地打水漂，而移民局并不打算为此负责，只追求在选举前把数字砍下去。指望移民局提供正义，确实不如指望长期关注移民领域的新移民自己的经验和判断，哪怕这个判断就是“别来”。
@admin 移民局这种朝令夕改卸磨杀驴的做法确实让人恶心，不过我仍然觉得这些帖子的言论过于负面，除了宣泄自己的个人情绪也有种自己淋了雨就要把别人的伞撕碎的既视感，对于决心去到新国家生活的人来说其实无论政策怎么变都不会影响这种决心
@matteshame 另外还是想补一句，对于“决心”驱动的人，这些劝退的价值不在于让人别来了，而是再等等，或者换个地方，对于加拿大，前一年带着30万来和晚一年带着40万来的区别极大，不仅是政策转向，资金带来的容错率也极为重要，熬不住长期失业的人不适合现在入场
@admin @matteshame 感谢回复，对加的现在移民大致状况有数了，缩紧是一定的了，不过我现在疑惑是为什么我从朋友那里得到反馈是没这么严峻的情况，可能是各个地区情况不一？
