本来以为卫生巾争论都是性别问题上早就该说透的陈词滥调，只是有些男的不懂常识，一茬一茬新的小傻逼长出来以后需要接受教育，但随手一翻又看到了新的角度。不知道这算不算是争议中心的一条，红茶魔术猫发的，核心论点与其说是性别上的，不如说是阶级上的：贵的卫生巾都是资本家的智商税、品牌定位高本质上是资本逐利和消费主义的结果。（你才背叛了工人阶级.jpg
毛象网友们当然会知道这个论点有多扯淡，这种批评完全无视了女性的现实需求。但我想说的是，这种观点不是单纯地缺乏常识，也很难说是国男代表，而是某些国产左派试图用自己狭隘的视角解释一切现象、以自己的议程凌驾于具体困境之上的结果。我非常非常讨厌这种思维方式，而这种思维方式在只关注阶级矛盾和只关注性别矛盾的人群中都有出现，而且随着对立割裂的加强而愈演愈烈。（此处不展开了

以下是真正想说的黑屁：这个红茶如果和电报红茶频道是同一个/群人，那么这人/这伙人真是傻逼得持之以恒，去年这（群）傻逼毛左就试图用香港的劳资矛盾解释修例风波并建议香港人优先发起反资本主义革命。傻逼，香港人做什么要你教？夏虫不可语冰。

@admin
太縫合了。 @[email protected] 為偏 anarchy 的 Marxism ，與毛左根本無關。「雖說如此，本頻道並非傾向無政府主義的頻道，更不會傾向於斯大林主義、毛主義或中國特色社會主義。」
此處涉及了兩個公式， 習當局的「反建制左翼 = 毛左」與國右的「毛派 = 毛左」。

@KagurazakaInkscape 我使用的定义是粗略的、以行动方式划分的，安那其如果行动方式像毛左、队友像毛左、对具体问题的评断像毛左，那它就被分在「广义」毛左里，而不论它自己宣称思想资源来自何处、对历史问题的评价与毛左有何分别。
我对这群傻逼从哪拿来这些思想以至于产出这种傻逼言论毫不关心，我只关心遇到傻逼要躲开，脑子正常的安那其起码不应该是这样的。

@admin
1. 二「紅茶」根本就【不是】同一人；
2. 人家為香港本地人開創，不存在所謂的「教香港人」。

「反資產階級革命」一般指牆內的「香港人問題本質是經濟問題，不是政府問題」。有幾個特點：
1. 反資不反趙；
2. 否定並醜化遊行示威；
3. 「反資本主義」只是狗哨，並不真正關心勞工問題。

而 @[email protected] 並不滿足，
1. 明確的反趙與「五大訴求」；
2. 「本頻道雖然沒說過多少香港民主運動的好話，不斷從各方面進行批評，但也必須得承認，香港年青人比1989年民主運動時的大陸學生還是要強不少。」
3. 真正關注陸港勞工運動動態。