@admin @ukabu

我发散一点讲...先说两个用户体量较大的社交网站。（我个人只常用b站，微博断断续续地用过三年，但实际的有效使用屈指可数）
不论是微博也好b站也好，这一类公开的社交媒体是否都有有意引导用户互相撕逼？通过算法，以各种形式推荐容易带话题有争议性的内容，让用户在无止境的撕逼中消耗精力。
b站的用户大部分都在指责这是所谓“饭圈风气”，指责是微博用户流入b站，导致评论区乌烟瘴气。但同时...b站通过去除楼层，增加踩，踩不可视，直到现在的，由某种不可知的说不明白的申必算法推荐，这时候的热评本身，就是一个引起撕逼的存在。而这一机制似乎更早地出现于微博中。
同时，无论是b站有意引用或者大体量up有意引导，一些简单的易于传播的负面含义较强的梗开始大量传播。比如“二刺螈”“阴阳怪气”等。
同时就我所见的微博热搜，也经常是一些容易引起用户评论的本身带有争议性的话题。一方面是混沌邪恶的公关公司等能左右热搜的人需要流量，需要争议；另外一方面，微博本身也可以操作热搜。而操作热搜这一点，本身也是争议话题。

@admin @ukabu 再多想一点一点...是不是政府的有意引导？毕竟政府媒体都已经入驻并且控制我上面所说的两个软件。
我想我说的还是有很多片面的地方，有很多观点也是受到别人启发。而且因为我本身很少使用这类可以公开评论的大陆软件，所以很多想法还很幼稚。
总之希望得到更多的回复与讨论，有错误的地方也请大家指出，攻击性过强的会被我block，友善讨论，合理辩论。
（我这垃圾的语言表达能力

@Pycola_Analog3 @ukabu B站我用的少，实在不清楚，微博就很明显懒得掩饰“你们快打起来”的表情。甚至来去之间自己也很自豪某些产品设计，骄傲地分享如何把杠精碾死的新方法，实际上可以说是希望大家更不把对方当人。

@admin @ukabu b站给我的感觉是还不敢把这些搬上台面，当然相对地用户之间的对立也没有微博明显。

@Pycola_Analog3
@admin @ukabu
你说的wb热搜让我想起微博热评…同样是可操作且存在引导功能的产品………如果说热搜是引起大规模讨论（但仍存在一些不会关注热搜榜的用户）的话，那热评同样可以在局部点火…

@Pycola_Analog3 @admin @ukabu app有引流，这个是实锤过。但是政府引流，我觉得是高看了政府对言论的控制力了哈哈哈。
通过一些政府直接行为的操作，我觉得就新媒体这块，水平最垃圾的就是在体制内当领导的这批人吧。体制内是一把手的一言堂，那水平，啧啧。
反倒是资本控制下的话题炒作，我理解的是，微博也好，知乎也罢，不都是恰这块的流量钱吗？靠内容质量变现是不可能的，只有靠炒作才能赚一点流量钱¯\_(ツ)_/¯