我不能同意“因为传播遗书会造成自杀欲传染所以不应该传播遗书”以及“病人不是共情而是被传染” 的观点。前段时间就有同温层的人突然变身疯狗大骂转遗书的人，我还当依然是上次的事情，没想到都成了日经话题（
共情就是共情，不能因为人患有疾病就把思想意志情感都看作是疾病的结果，这里面有人的自由意志，不论比例几何，是应该被尊重的。如果你为病人好你就去给ta提供情感支持。把人家的思想意志情感视作被操控的结果，恕我说这完全拿人当傻子。如果认同这种想法，把病人关起来不听不看不思考不感受，不比让他们上网胡思乱想安全得多？
退一万步说，自杀又怎么了？自杀到底是疾病所致的终极后果，还是自己选择的对抗命运的高贵解脱，真的有普适的答案吗？
Follow
遗书的传播要说哪里不好，我觉得是不好在两个方面：一方面，无限制的传播可能不是自杀者的本意，但由于信息基础设施的限制，他们难以控制事后传播的范围。另一方面，无限制的传播会引来不必要的猎奇目光，给亲友造成伤害。评论区的蛆就不说了，我永远忘不了18还是19年那个见了鬼的路人正义感爆发化身小侦探指控亲友PUA死者的事件，槽点太多以至于拎出哪一个都能说半天。这两个都是比“病人只是在被传染”要好得多的理由。
