我有时候觉得咱们这些人(过去是“你们这些人”)闭嘴就是谢天谢地了,人家聚集抗议了你们一会骂人家加disclaimer软骨头骂人家不如六四,一会盛赞人家京师大学堂有自由传统定能引发模仿抗议,行行好吧,评论也要讲讲行动者的具体情境,别人有什么义务要满足咱们这些旁观者的期待,人家被退学被赶出来的话咱是能提供工作岗位吗。
无论是横向比其他高校,哪怕是同样具有深厚自由传统的高校,还是纵向看近些年的学生运动,能物理上有所体现的抗议行动烈度一直就那样,无论这个烈度被认为是高还是低,可喜还是可耻,能在封校、失业风险高、物资依赖学校的时期维持这种表达烈度已经很好了,贸然把这次抗议放进一个几乎已经断裂的脉络里而无视它自己诉求酝酿的情境是很不合适的。
@admin 怎么会有人跟64比的 是什么twitter外宾(
站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!
@admin 怎么会有人跟64比的 是什么twitter外宾(