养猫小不同
中国人年轻世代养猫的一些共识（有时候我觉得叫执念更合适）在我这里并不流行
1 养猫必须先封窗：首先主流的居住形式是house而不是猫跌下去会死的高层楼房，安全性理由大大削弱，猫出门了一般也都认识路，主要的考虑在于猫出门会感染寄生虫跳蚤蜱虫并且可能路遇中大型野生动物捕食。但总之不封窗不是一个触发即死的事情，我感觉本地居民对此态度极为松弛，一没看到过专门的指南或实践，二经常看到猫趴在自家前院或者露台上，也看到过猫在neighborhood溜达，毛顺滑油亮绝对有天天吃鱼油，邻居还在门口放了猫粮投喂。我感觉在此地成年猫出门小范围溜达似乎心理上是一个常见、可接受的事情？另外有两个操作上的问题，house和condo都有消防规范，只有自己的house买房以后做一定程度的改造大概是可行的，但封窗本身（我猜）应该违反building code，哪家好人建商也不敢给你做这个，找个人装修工改造对方也要承担责任。至于更常见的分租或整租house，对屋主的财产做改造，还是影响消防安全的改造，怎么可能获得同意。
养猫小不同
至于condo那更简单直接，condo一般问题在于露天阳台，而建筑外面和单元外面的产权不在业主手上，业主没有改造权限，连在自己家门外贴福字都要被罚钱，怎么可能合法地把阳台拉铁丝网封起来。操作上应该只能是自己加比较隐形的装置，反正肯定不能给管理处发现外面的改变。
2 养猫要绝对避免在猫身上佩戴项圈或者衣物这一点也不一样。这一点我觉得日本人和中国人是两个极端，东京的宠物用品店里全是猫的衣服，到底有什么必要，不都是给主人玩闪耀咪咪的吗，猫又不需要。但中国人对此又是有一种“你给猫皮肤外面加了东西所以你绝不是一个好主人我马上要来审判你只是我忍住了”的永恒的紧张。领养咪咪的时候机构的人说虽然猫你是计划养在室内，但还是推荐一直戴项圈！一定要戴不然如果猫溜出去被人捡走对方不一定会拿到机构去查此猫的芯片信息，用项圈明确标识出来对方才知道要怎么联系主人。我也听到过有人捡了猫养了两个月带去体检才发现有芯片不得不含泪送回的故事。如果一直戴项圈至少不会这样（。而且住house的话猫溜出门简直是必然事件，你不能控制猫从设备缝隙或者不知道哪里钻出去正如你不能控制老鼠从同样的地方钻进来。
养猫小不同
最后是穿衣服的问题，同样不会有人把穿衣服当作一个日常行为，但是这里冬天是可以到零下三十度的，有时候冬天暴风雪还会停电无法取暖，如果你的猫还有出门的习惯，那穿衣服真的很奇怪吗？
我还是更希望人对其他养猫人的生活不要总怀着审判的心态，如果我自知如果在中国养猫人面前谈论咪咪溜出门、捕杀老鼠、戴项圈这些事情一定会被百分之二十的观众绞杀，但是我很高兴我不在中国，也不give a fuck
（删除）如果我give a fuck我首先会说有的热衷审判的中国养猫人给猫的自由活动空间也就一间卧室大小，有我们咪咪的十分之一大吗？（/删除）
@admin
沉思，印象裡配飾對貓不好的主要（我能接受的）原因是可能會掛在哪，貓自己還拿不下來，一想到家咪如果發生這種情況就……還是不想了！
印象裡有那種能夠在被掛住的時候自行解開的項圈，忘記是貓還是狗的了，這麼一想感覺如果設計足夠合理的配飾其實還是蠻能讓人接受的（？）（
@qinfeng0w0 对，这里卖的项圈都是稍微一受力就会自行解开的，咪咪挠痒痒的时候解开过好几次。其实咪宝自己应该是有解开的能力的，来我公寓的第一天就自己解开了藏在床底下，被我戴回去两次以后意识到我就是要求它戴，之后就再也没自己解开了。咪宝会一点点试探人类的界限然后再界限上疯狂打滚 
养猫小不同
最大的区别就是在中国我们（当然包括我）习惯了有问题就解决，有隐患就排除，出了问题当事人就要承担起码大部分的责任，我觉得这是我的原则之一也是我理所当然要做的，快些行动起来我们大家都受益。但是在加拿大，问题和行动和受益之间的关系链条非常长，行动几乎是要靠人的责任心，问题发生的时候大家手一摊认为it's not your fault things just happen然后寄希望于保险或者社会福利。
不能说有错，但我想要的生活是这样吗，显然也不是，我想要的是既对人生有掌控、不用天天担心车被砸被偷，也不用被人审判是态度不够谨慎、知识不够全面、剥削自己不够狠才遭了灾的生活。
有那么难吗？我不觉得应该有那么难，但是它就是有。