Follow

养猫小不同 

中国人年轻世代养猫的一些共识(有时候我觉得叫执念更合适)在我这里并不流行
1 养猫必须先封窗:首先主流的居住形式是house而不是猫跌下去会死的高层楼房,安全性理由大大削弱,猫出门了一般也都认识路,主要的考虑在于猫出门会感染寄生虫跳蚤蜱虫并且可能路遇中大型野生动物捕食。但总之不封窗不是一个触发即死的事情,我感觉本地居民对此态度极为松弛,一没看到过专门的指南或实践,二经常看到猫趴在自家前院或者露台上,也看到过猫在neighborhood溜达,毛顺滑油亮绝对有天天吃鱼油,邻居还在门口放了猫粮投喂。我感觉在此地成年猫出门小范围溜达似乎心理上是一个常见、可接受的事情?另外有两个操作上的问题,house和condo都有消防规范,只有自己的house买房以后做一定程度的改造大概是可行的,但封窗本身(我猜)应该违反building code,哪家好人建商也不敢给你做这个,找个人装修工改造对方也要承担责任。至于更常见的分租或整租house,对屋主的财产做改造,还是影响消防安全的改造,怎么可能获得同意。

养猫小不同 

至于condo那更简单直接,condo一般问题在于露天阳台,而建筑外面和单元外面的产权不在业主手上,业主没有改造权限,连在自己家门外贴福字都要被罚钱,怎么可能合法地把阳台拉铁丝网封起来。操作上应该只能是自己加比较隐形的装置,反正肯定不能给管理处发现外面的改变。
2 养猫要绝对避免在猫身上佩戴项圈或者衣物这一点也不一样。这一点我觉得日本人和中国人是两个极端,东京的宠物用品店里全是猫的衣服,到底有什么必要,不都是给主人玩闪耀咪咪的吗,猫又不需要。但中国人对此又是有一种“你给猫皮肤外面加了东西所以你绝不是一个好主人我马上要来审判你只是我忍住了”的永恒的紧张。领养咪咪的时候机构的人说虽然猫你是计划养在室内,但还是推荐一直戴项圈!一定要戴不然如果猫溜出去被人捡走对方不一定会拿到机构去查此猫的芯片信息,用项圈明确标识出来对方才知道要怎么联系主人。我也听到过有人捡了猫养了两个月带去体检才发现有芯片不得不含泪送回的故事。如果一直戴项圈至少不会这样(。而且住house的话猫溜出门简直是必然事件,你不能控制猫从设备缝隙或者不知道哪里钻出去正如你不能控制老鼠从同样的地方钻进来。

养猫小不同 

最后是穿衣服的问题,同样不会有人把穿衣服当作一个日常行为,但是这里冬天是可以到零下三十度的,有时候冬天暴风雪还会停电无法取暖,如果你的猫还有出门的习惯,那穿衣服真的很奇怪吗?
我还是更希望人对其他养猫人的生活不要总怀着审判的心态,如果我自知如果在中国养猫人面前谈论咪咪溜出门、捕杀老鼠、戴项圈这些事情一定会被百分之二十的观众绞杀,但是我很高兴我不在中国,也不give a fuck
(删除)如果我give a fuck我首先会说有的热衷审判的中国养猫人给猫的自由活动空间也就一间卧室大小,有我们咪咪的十分之一大吗?(/删除)

养猫小不同 

最大的区别就是在中国我们(当然包括我)习惯了有问题就解决,有隐患就排除,出了问题当事人就要承担起码大部分的责任,我觉得这是我的原则之一也是我理所当然要做的,快些行动起来我们大家都受益。但是在加拿大,问题和行动和受益之间的关系链条非常长,行动几乎是要靠人的责任心,问题发生的时候大家手一摊认为it's not your fault things just happen然后寄希望于保险或者社会福利。
不能说有错,但我想要的生活是这样吗,显然也不是,我想要的是既对人生有掌控、不用天天担心车被砸被偷,也不用被人审判是态度不够谨慎、知识不够全面、剥削自己不够狠才遭了灾的生活。
有那么难吗?我不觉得应该有那么难,但是它就是有。

养猫小不同 

说到本地有多推荐戴项圈:咪咪在救助机构就有一个项圈牌子,临走的时候机构又给了一个新的,内容一样,我就没换,还用原来的。上次去体检,兽医又给了一个同样内容不同色的,说虽然已经有了但反正你拿上呗(

@admin
沉思,印象裡配飾對貓不好的主要(我能接受的)原因是可能會掛在哪,貓自己還拿不下來,一想到家咪如果發生這種情況就……還是不想了!
印象裡有那種能夠在被掛住的時候自行解開的項圈,忘記是貓還是狗的了,這麼一想感覺如果設計足夠合理的配飾其實還是蠻能讓人接受的(?)(

@qinfeng0w0 对,这里卖的项圈都是稍微一受力就会自行解开的,咪咪挠痒痒的时候解开过好几次。其实咪宝自己应该是有解开的能力的,来我公寓的第一天就自己解开了藏在床底下,被我戴回去两次以后意识到我就是要求它戴,之后就再也没自己解开了。咪宝会一点点试探人类的界限然后再界限上疯狂打滚 :0170:

@admin 装个结实的纱窗应该算不上改造吧,不怕进蚊子吗(还是说纬度足够高就没蚊子?羡慕)
我昨天才刚刷到有个住加拿大UP主养的室内猫溜出去了被郊狼吃了……另外车来车往的也不太安全吧(地广人稀车少?

@Barbela 纱窗这个东西是房屋整体改造的一部分,那不能叫封窗。但这东西一受制于建商的用料是不是足够好,因为这属于建商卖房子前就弄好的东西,自己改还是涉及到building code和节能等级问题。二是受制于本地供应,先不说人工成本,我感觉本地很多老房子的五金可以说差得出奇,整体质量甚至不如我家九十年代的房子,仿佛多年从未翻新,但有时候新房子也这样,我都不明白为什么,我怀疑本地市场供应就不容易找到性价比合适的门窗五金。
确实室内从来没有蚊子,明明室外水边是有的但是室内没有,我也不知道为什么。养猫最大的风险确实还是猫会溜出去遇到大型野生动物,但我感觉house很多密封做得很差,猫能找到溜出去的方式,这还是建商的问题,然而守旧建商和建筑规范的问题要难解决得多,如果这个解决了多伦多的房价起码可以跌五分之一(不是

@admin 嗷完全没想到除了门窗还能有别的出去的途径,没住过大house的贫穷限制了我的想象力 :ablobcatknitsweats: 原来住独栋也如此束手束脚的 :0b16:

@Barbela 我也没长时间住过house其实( 但我听说的房子里进老鼠的例子不少。猫也许是人开门时钻出去的,老鼠一家子总不能说是人不小心放进来的吧,肯定房子密封就有问题,房子是木造的老鼠还能啃(

@Barbela @admin
啊啊啊是不是一位家裡有狗子的……評論區甚至說了好幾個郊狼的案例,非常恐怖(……

@qinfeng0w0 对的,bunbun妈妈。明明前两天佗们两口子才刚救助了一猫一狗,没想到轮到自家猫丢了却是这样的结局 :blackcat_11130:

养猫小不同 

@admin 跑题:outdoor cat每次提起来都是猫猫的安全与否,但作为不养猫的人 我感觉野鸟和野生啮齿类冤啊…猫吃饱了也会出于玩乐而猎杀… :meow_dara2:

养猫小不同 

@pi 野鸟不知道,啮齿类的话,其实本地生态也不能算平衡,松鼠多到泛滥。人类垃圾的存在滋养了本不应该繁荣的物种,猫杀几只不是问题(

养猫小不同 

@admin 我觉得是两个问题 :meow_dara2:

养猫小不同 

@pi 啊确实 cruelty和生态平衡是两回事 想岔了 自动进入了应对中国野保人杀猫有益论的模式 :blobsweats:

养猫小不同 

@admin 嗯我感觉控制野外动物数量的工程(包括计划性的猎杀)跟家猫是不是应该被鼓励自由出去是两回事,野鸟受的破坏好像还挺大的,虽然野保喜欢引用的那个数字我也见过人说不可靠就是 :meow_dara2:
Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!