养猫小不同 

中国人年轻世代养猫的一些共识(有时候我觉得叫执念更合适)在我这里并不流行
1 养猫必须先封窗:首先主流的居住形式是house而不是猫跌下去会死的高层楼房,安全性理由大大削弱,猫出门了一般也都认识路,主要的考虑在于猫出门会感染寄生虫跳蚤蜱虫并且可能路遇中大型野生动物捕食。但总之不封窗不是一个触发即死的事情,我感觉本地居民对此态度极为松弛,一没看到过专门的指南或实践,二经常看到猫趴在自家前院或者露台上,也看到过猫在neighborhood溜达,毛顺滑油亮绝对有天天吃鱼油,邻居还在门口放了猫粮投喂。我感觉在此地成年猫出门小范围溜达似乎心理上是一个常见、可接受的事情?另外有两个操作上的问题,house和condo都有消防规范,只有自己的house买房以后做一定程度的改造大概是可行的,但封窗本身(我猜)应该违反building code,哪家好人建商也不敢给你做这个,找个人装修工改造对方也要承担责任。至于更常见的分租或整租house,对屋主的财产做改造,还是影响消防安全的改造,怎么可能获得同意。

养猫小不同 

@admin 跑题:outdoor cat每次提起来都是猫猫的安全与否,但作为不养猫的人 我感觉野鸟和野生啮齿类冤啊…猫吃饱了也会出于玩乐而猎杀… :meow_dara2:
Follow

养猫小不同 

@pi 野鸟不知道,啮齿类的话,其实本地生态也不能算平衡,松鼠多到泛滥。人类垃圾的存在滋养了本不应该繁荣的物种,猫杀几只不是问题(

养猫小不同 

@admin 我觉得是两个问题 :meow_dara2:

养猫小不同 

@pi 啊确实 cruelty和生态平衡是两回事 想岔了 自动进入了应对中国野保人杀猫有益论的模式 :blobsweats:

养猫小不同 

@admin 嗯我感觉控制野外动物数量的工程(包括计划性的猎杀)跟家猫是不是应该被鼓励自由出去是两回事,野鸟受的破坏好像还挺大的,虽然野保喜欢引用的那个数字我也见过人说不可靠就是 :meow_dara2:
Sign in to participate in the conversation
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!