Show newer

我网呢我网呢 这神秘的网络为什么只能连上毛象连不上telegram和微信

现在看到各种顺直男女角色或者明星或者网红或者影视作品宣发也喜欢强调cp感就觉得可笑,有一种顺直异性恋文化强行蹭不属于他们的流行词的感觉,特别像春晚小品玩网络热梗,已是末日黄花还不死心要硬凑新兴文化,顺直异性恋在现代进步语境里只会让人想到种种的婚恋文化糟粕,谁对你们之间有没有cp感感兴趣啊,谁会幻想和带入你们啊,能不能别这么“自恋”,现在只要看到老顺直情侣就够够的了,这些人难道还以为大家很羡慕他们吗,这年头,婚礼上扔花都没人愿意接了,身边有朋友走入婚姻只会觉得同情想说一句珍重,真的再怎么见到俊男美女也很难会觉得般配了,光鲜之下只会联想到细碎的崩溃时刻和一地鸡毛之后的强装体面,传统婚恋文化真的太落后了,这些人还没意识到人类的本质就是令人绝望的吗

交友重大教训:男性朋友是可以交的,但千万不要忘了他是男的!

清华挺搞笑的 ,祝愿朱令“此去有琴声相伴”,看得人都是一愣,想了想哦朱令在贵清是民乐队的。人都几十年没琴声相伴了你们也没干什么,这会儿提琴干啥呢,莫名想起狮吼记的一句唱词,即柳氏发觉丈夫有鬼时指出的:“琴操一定是妓名!”

@lianshan 如果学校没有程序和资金上的问题去就去了,你办休学就行,只是回来会被刁难,要做好在任何关节被卡的心理准备,而且到时候除了自己没有人能帮你做什么。
但如果你想仅仅以此申请政治庇护,别这么计划了,这才哪到哪。

今天做什么了怎么累得美女都看不动了 这就是年末吗

@10degrees 套个洗衣袋然后随意蹂躏洗烘(
手洗是不可能手洗的!

@board
想问下tl上会穿JK的友友们,大家洗衣服时都会严格按照衣服标签上的洗涤要求执行吗 :aru_0160: 最近买了几件JK针织衫和裙子,上面的要求都好麻烦啊,要么不能机洗要么不能烘干要么两个都不行……本怕麻烦星人真的要跪了

为心情花钱的副作用是对时间效能的预期变更高了

很烦说跨性别相关内容的时候有人跳出来说这是复杂的政治问题。(比如:之前讲德国跨性别相关历史和政策的时候有人尝试向我指出这是一个涉及拉选票的政治问题)
我想说,难道你还觉得你能比一位跨性别者更能体验日常生活怎么样被变成政治问题的吗?我们上厕所都是一个政治问题,我们可不可以正常上学都是一个政治问题,保守派恐跨政治家觉得我们活着本身是急需被消灭的问题,现在你还想教我什么关于政治问题的东西?我们的存在本身都被刻意的变成了政治问题。

mp.weixin.qq.com/s/fQax3sDinUj

不懂游戏,但看了下网游新规的解读,有很强烈的眼熟感。因为过去几年罢黜百业,不可避免地有所了解。我所在的行业里的某个规定,也是这个路数,感觉是先找了内部人或者是经过很充分的调研,把这个行当现在赚钱的路径、关窍和细节一一打探清楚,然后一把全封。这种风格的管制令看了是蛮恐怖的,第一、名为管理,实际上就是让你哪条路都走不下去,杀气很重;第二,事无巨细都摸得清楚到这个程度,一定有前内部人的参与,过去忘了是哪个行业被灭的时候我记得就看到有人说,这绝对是有很年轻、很熟悉这些亚群体的人参与了政策制定,鲁迅式的青年崇拜又破灭一回;第三就是这种非常细致、攻击性又非常强的针对政策是能让人感受到很强烈的恶意,仿佛制定者在追求某种掐脖子打七寸的快感。这种稳准狠一般在强国挨美国的打的时候才能看到。

性侵事件提及触痛预警 

看到豆瓣网友发文直指正面连接编辑在有关影路性骚扰事件的稿件(《艺考日常中被遮蔽的性骚扰》)中“收到负责这篇稿件的记者向我传达的,“编辑”的修改意见。意见第一条是:杜帮你调整束胸,他是怎么调整的,这个方便说吗?”直接trigger到她,然后她追问后得知“ 主编向编辑传达意见,编辑向记者传达意见;措辞可能有改动,但意见内容没有出入。以及主编为男性,编辑为女性。”(详见douban.com/note/857491753/?dt_
和该网友的看法一样我也觉得这是一种赤裸裸的剥削,说难听一点完全是在用受访者的血打开所谓的“真实”。
对于非虚构写作的稿件我一直觉得和新闻的性质很不一样,在看一些非虚构文章的时候会有因为受访者或者说“故事的主人公”被挖掘得太深入而产生的、非我本意的过分窥探感。更别说很多发布非虚构稿件的媒体都带有商业性质(如正面连接在双11给拼多多打广告),所以这让媒体对受访者对剥削和不尊重更加不可原谅。我并不觉得“吃人血馒头”是很过分的谴责,至今正面连接除了那一个自我辩护般的声明外没有对《罪名》给被迫实名的受访者一个正式的道歉,各路所谓媒体人和网友就开始你好我好大家好。(下续

#咨询笔记

今天咨询完刷毛象,看到一位象友说朋友家的猫因为曾经是流浪猫而完全不亲人,可是朋友并不要求、训练猫咪亲人,说“当我们家的猫不需要亲人也可以有饭吃有房子住”,突然发现这和我跟咨询师讲的内容关联上了,非常感动。

我妈妈从小就被过继给她的养父母,为的是“养儿防老”,她说小时候她一直被问:“我今天给你一口吃的,我老了以后你会不会给我一口吃的。”我从来没有过过三口之家的日子,我们家一直是带着这两位年纪很大的老人一起生活的,妈妈的继母瘫痪了十几年,她贴身照顾了十几年,带着恨意。所有人都痛苦不堪,互相折磨。

我妈妈说她很早就想清楚,她会做得不一样,如果她有了孩子,不会向孩子索取任何东西。但没拥有过健康关系的人又如何能给出健康的关系呢?诚然,她不向我索取物质,甚至也不索取照顾,但她索取亲密,索取爱。用前面猫咪的例子来讲,她就是那种养猫人:我给了你吃的,你要亲近我。

咨询师说,在那种环境里,我缺乏对关系的自由权。我本能地跟爸爸更亲近,可是这却导致她可怕的嫉妒和愤怒。我在想,我成年后的对定义关系的抗拒是不是与此相关——和童年相反,我要绝对的自由。

而绝对自由的下场,就是绝对的孤独。

Show older
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!