Show newer

不知为何对自己明年的找工运有一些盲目的乐观 以至于想要尽情度假度到大选。。。

不敢想要是养狗得花多少钱在医疗服务上

雨雾天气不好开车 我就生气地想到我的后视镜防雨贴还在罢工cp手里

我要是开铲雪车的我就能说出那句“人行道上不是很宽敞吗”

@matteshame 另外还是想补一句,对于“决心”驱动的人,这些劝退的价值不在于让人别来了,而是再等等,或者换个地方,对于加拿大,前一年带着30万来和晚一年带着40万来的区别极大,不仅是政策转向,资金带来的容错率也极为重要,熬不住长期失业的人不适合现在入场

@matteshame 有决心是好事,长期以来移民系统就是靠着剥削决心移民的人再踢走其中一部分而运转的。

@satodiya 哦对,补充一点,这种主观的、实际上能反映改革趋势(砍不砍、砍哪些)的发言在近一年变得越来越重要,不仅因为政府就是参照着民意行动的,也因为政府显然无意提供祖父条款,一旦变政之前的努力完全白费,对个人的优势和资源全部需要重新规划,几十万几十万地打水漂,而移民局并不打算为此负责,只追求在选举前把数字砍下去。指望移民局提供正义,确实不如指望长期关注移民领域的新移民自己的经验和判断,哪怕这个判断就是“别来”。

@satodiya 哦对,补充一点,这种主观的、实际上能反映改革趋势(砍不砍、砍哪些)的发言在近一年变得越来越重要,不仅因为政府就是参照着民意行动的,也因为政府显然无意提供祖父条款,一旦变政之前的努力完全白费,对个人的优势和资源全部需要重新规划,几十万几十万地打水漂,而移民局并不打算为此负责,只追求在选举前把数字砍下去。指望移民局提供正义,确实不如指望长期关注移民领域的新移民自己的经验和判断,哪怕这个判断就是“别来”。

@satodiya 比如有几个流行的srream被砍掉,这个是所有人心知肚明且符合民意的,利益交换和作假太多,早已成患,必须砍掉,但是不到移民局决定的那一天谁也不敢说选这条船的都是没有远见的人。但是如果只看移民局官网的信息,忽视当地人的主观情绪,那很有可能就要跳上沉船。加拿大移民政策转向就是有这么快,这都是为以前的懒政买单。

@satodiya 虽然这里提到的几个主观描述确实不准确,但是大面上看它们说的是对的……这些话能成为流行有其理由,不是纯中介煽动,中介在lmia新政后操作空间已经不大,不会有动力发布这么多煽动信息。官网能看到的仅仅是一个当下的静态切片,但是过去的一年里移民政策极其不稳定且明确地朝着一个方向恶化,这个从官网的发布是不容易看出来的,需要对stream有基本了解,而了解以后的结论确实是“对于这些话的受众而言这话成立”。所以我认为这些话的价值其实很大,不能只看做有毒信息(

@satodiya 比如有几个流行的srream被砍掉,这个是所有人心知肚明且符合民意的,利益交换和作假太多,早已成患,必须砍掉,但是不到移民局决定的那一天谁也不敢说选这条船的都是没有远见的人。但是如果只看移民局官网的信息,忽视当地人的主观情绪,那很有可能就要跳上沉船。加拿大移民政策转向就是有这么快,这都是为以前的懒政买单。

@satodiya 虽然这里提到的几个主观描述确实不准确,但是大面上看它们说的是对的……这些话能成为流行有其理由,不是纯中介煽动,中介在lmia新政后操作空间已经不大,不会有动力发布这么多煽动信息。官网能看到的仅仅是一个当下的静态切片,但是过去的一年里移民政策极其不稳定且明确地朝着一个方向恶化,这个从官网的发布是不容易看出来的,需要对stream有基本了解,而了解以后的结论确实是“对于这些话的受众而言这话成立”。所以我认为这些话的价值其实很大,不能只看做有毒信息(

@umitsuki_jellyfish 你看,这不就很守法,但是守法地坑死了一些户主……

@umitsuki_jellyfish 主要问题就是如果开户人不是在日本长居的人士,没法做这个认证,而一旦失去长居身份,重新获得访问签证的成本和等待周期可能极大,都赶不上钱被冻结的速度

@umitsuki_jellyfish 尊重法律实际上只等于各方早早做好免责声明,让大冤种的维权成本极为高昂罢了

@umitsuki_jellyfish 我要是开户的那些人我开户地址多半都是假的,钱等于确实是没了

Show older
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!