狗上网比中国人还早 @[email protected]

补充 个人口嗨产生的风险当然是自己承担，这里讨论的主要是整站线下爆破的风险（不含墙，对墙无所畏惧）。理论上个人和整站是两回事，但现实中总有些关系链上的联系嘛。

日哦 怎么第一行就打错字了 单眼打字要不得
综合来说，普遍主义和特殊主义选哪个是实例主的事情，但是我肯定更愿意和前者沟通，毕竟我的开放是希望得到相同的回报。这都不太重要，抽象的理念分歧在使用中不是天天都有影响，但对于谁来承担负外部性（不仅是风险）这一点如果不早想好，风险会累加，用户的使用习惯也不那么容易更改了。

谁来分摊铁拳如此巨大一个负外部性，是不同实例最核心的差异。我先假定信息的可获取性（对站内+站外人）、讨论的自由性、安全性是最核心的利益。（术语挪用了私密马赛
草莓县和嘟站完全是实例主承担负外部性，大家放心说，风险通过实例主的匿名来阻断，不限制信息的流通；我站是实例主和站内用户同时承担，匿名发言就是为公共安全做出的让步，同时保证标准的信息流通、讨论自由和讨论安全。
活吧是实例主承担远超出一般实例主的风险（因为实名），然后损失流通性以求自由和安全，把实名带来的高出一般的负外部性转移到非用户和外站用户上，由于建站之初就选择了实名，也可以理解。
里瓣是相似的方式，只是风险不来自于实例主实名而来自于用户关系链半实名。但用户和站方的想法非常分裂以至于一边防范风险一边制造风险，已经没人知道风险到底有多大以至于宁愿把精力放在魔改上也不放新用户，instance matters的特殊主义理念遇到瓶颈，而且压力全压在管理员身上，尽管作为管理员自身的风险并不超出别实例。
（这个压力倒也不止来自于特殊主义，不过那就属于作为一个fediverse标准公民不想讨论的东西了。

一个Linux我就装了一晚上 我是不是有踩坑天赋

不过说真的，好的玩法绝对就不是实名上网然后惴惴不安等铁拳，然后以降低开放性的代价求心安。

唉 喜剧这东西重点还是在表演，写段子只是一方面，表演才是决定生死的东西。健身和表演练习一样是身体控制技术，想来二者也是相通的，前者说不定还比后者简单点。

天谴创作磨多磨多

只有我们菜鸡才会想到菜鸡会犯什么错！

新增了一些表情 看看有无成功

猝不及防奉上色情自拍并配有典型文科小留风woke girl文字 在我心里性魅力就会跌到负数 真的看太多了反应不起来了 饶了妹妹吧！

虽然我也热爱色图但是我只想在P站看，而且真人色图真的没那么好看，真想看我也可以马上叫配偶给我拍两张，不差网友大同小异的几张ins流自拍。我也不想把长毛象当成一个约炮的地方，上微博骗小姑娘去吧，别来长毛象～

本站谁订阅了solidot。。。最好取关一下，这种高频率新闻bot对于跨站轴有毁灭性打击。建议使用telegram channel方式订阅啦。

麦乐迪迪迪根本不是博君一肖cp粉而是赞姨唯粉吧 麦乐迪好像是用作代餐的兔子卡通形象的名字？

...不过需要屏蔽的傻逼也确实挺多。文青物化女性的臭毛病不改的话我可能会送全站封禁大礼包。