狗上网比中国人还早 @[email protected]

实际上那篇所谓的联合通告，很明显是刘强东一方写的，尤其是选词上面，misunderstanding一次当然是可翻译成分歧/争执，但翻成“误会”有点类似于“语言的常识”了，这是叙述的诡计。声明最后说“刘女士和她的律师、亲友以及她本人不会发表任何声明”，这可能是协议内容的一部分，类似于amber和depp第一次离婚协议完成后，amber也是什么都不能说。直到她给华邮写文章，被depp一方认为破坏了协议。
不会责怪受害人，也不认为当事人有义务替所有你国女性承担什么责任。但这么个行文措辞出来后，不觉得难受是不可能的。尤其是我看弦子她们还在到处解释，但这不是所谓的翻译问题，甚至国内各大新闻机构同时发布的声明应该都是京东一方翻译好的。结果受害人无论选不选择和解，她未来要面对都的远比所有人想象的要多的多。。。

把此处的“misunderstanding”翻译成“分歧”，看了一下始于端传媒。但这个词的词义和用法其实没有什么争议，翻了手边简明法律词典里也没有关于misunderstanding的特殊解释，逐字对译的话，“误会”是准确的而“分歧”不是。从后文“消耗大量公众注意力”这种极其老中或者说支性爆棚的表述来看，我怀疑这本来也是一份刘章方主导的声明。比较合适的做法可能是讨论时不纠结于文本、翻译时不要从中文里找对应的成词。但，逐字对译的话，它就是误会。#女权法相宗没有好下场，但想说还得说