生える @[email protected]

@Pippiilz おめでとう！！

补足：人会去多想自己的经验、形成新的想法和知识，乃至形成社会运动，都是从自己切身的痛苦开始的。男的向来对性别问题想得少，是因为男的痛苦得少，但是这种在社会事件之后 被舆论认为自己的性别是一个“坏性别”，应该是一个很真实可靠的痛苦。所以会觉得应该从切口切下去

@ukabu
3 结论是想翻一篇跨男写的讲男性暴力的文章，但是下周可见未来又会忙得连滚带爬…

@ukabu
2 男的想割席怎么看待
我觉得是特别正常的心理，值得理解和思考，男的当然也多的是想尊重人不想随地打人的男的。但是男的要割席不能只说我不是那样，而要承认1的各种性别因素然后研究咋解决。

我觉得现在普通男的多的不是“我反对”，而是“没想过”“搞不懂”和“说不清”，相比近年流行的女权话语把女性经验分析出花，男性研究基本没人知道是啥，所以人既没知识也没相应的分析语言。

这时候思考过的人更要帮没思考过的人做意识推进。我反对那种说女权主义只管女的，男的的事要男的自己解决的说法。有性别新闻之后总会有一个焦点是质疑“女权男”，反而容易让女的觉得“骂男的就够了”，让男的觉得“那跟我没卵关系了。”

1 性别的问题还是暴力的问题？
当然既是性别气质的问题又是社会控制暴力的问题，如果所有打人打架杀人打仗简化成“暴力”就完了，那二战/俄乌战争也不用研究原因了。
至于为啥是性别的问题：
a 路面上喝酒瞎摸人的不都是男的，哪有女的喝醉了去摸壮汉的。
b 暴力解决问题的冲动很多人都有，但总的来说男的还是比女的多多了，一方面是打小不批评，另一方面真遇事人都是看打得过才动手，而只要不是身盘很大，所有女的在男的看来基本都是“能打过”。
c 对人态度的问题不止打架时才有，平常待人接物的时候，男的自信强势，女的相对温和，已见分别，打架只是极端情况下差异的明显化。

在weibo看到一个小视频，是盲人学生高考用针在纸上一格一格扎盲文，感觉很神经病。像下面这个稿子里写的学生，平常都在普通高中念书，可以请人念试卷，也可以用点读笔，到高考却要读30页盲文试卷。现在无障碍技术发展这么快，其实日本的盲文使用近年都在衰退，但中国的教育部大概根本没人想过改进。2020年参加普通高考的盲人只有5人，如果走其他的单招渠道，就只能在专门院校读“针灸推拿”和音乐。

http://m.xinhuanet.com/2020-07/31/c_1126306936.htm

@admin 我也是

@kakaeal 苏联解体也叫苏东剧变→苏联和东欧社会主义国家的解体，指的是整个社会主义集团的崩溃。实际上东欧要更早一点，比如柏林墙拆掉就是在89年。中国也在同一民主化思潮下受影响，不过中国在政治和经济上不依赖苏联，所以没有像东欧国家一样直接被拉倒。另外冷战结束不仅对社会主义阵营有影响，像台湾这种资阵营的威权国家的解严也是在同时发生的

今年豆瓣和weibo的审查严到有点匪夷所思了，往年还没这种感觉，刚发现 悲剧 这两个字单独都是发不出去的。不过也有昨天发不出的东西 今天能顺利发出去了。比较恐怖的是一旦一套系统被做出来 以后有需要的时候就可以随时拿出来用了

比较震惊的一个事说是广场的学生一度各组纠察队反复争抢广播站来争夺话语权，还有有不同意见的学生半夜钻帐篷恐吓领头的学生，以致有人自嘲“现在知道李鹏为什么要镇压暴动。”因为窝的政治运动启蒙是19年反送中 好像比较习惯无大台的模式，于是会想这样对中心的依赖是因为媒介（广播）还是思维方式。另外五月过后坚持占领、反对戒严但是没有政治目标和agenda的状况也会想到很多很多其他运动最后的延宕状态

看了卡玛拍的64纪录片，之前存了很久都懒得看毕竟三个多小时。还挺有趣的 讲了很多一眼看来不那么“光彩”的细节，像早期错过政府对话诚意的失误（？），学生和知识分子之间的不信任、学生内部的不民主之类，一些值得去想的地方

ccp领导人的任期制算不算是六四的隐性成果

说着改文章 结果点开word就去看了半天圈地榜 什么烂人………

@Pippiilz 好有道理