对习近平个人生死的含蓄批评 @[email protected]

2024年了，网民聊的话题一定很精彩吧（打开毛象）。
甲：「在连锁店快打烊时下单很不人道。」
乙：「@甲 我认为打烊后才清洁盘点的安排有错，但顾客无责。」
丙：「@乙 大哥你真是一个纯贱货」
丁：「@乙 我靠，活的贱货」
戊：「@乙 你真的完全没有同理心。你就这么贱？」

我：学到了。少说话，少回复，三思而后行……🙏

键了一篇博：性别酷儿眼中的6B4T
https://writee.org/fogblade/xing-bie-ku-er-yan-zhong-de-6b4t-cc0m
“6B”是指不结婚、不生育、不恋爱、不(与男性)发生性行为、不购买厌女产品和单身女性互助；“4T”是指脱束身衣、脱宗教、脱御宅文化和脱偶像。
这是一个非常顺女的slogan。从性别酷儿的眼光来看，情况更像是：所谓“6B4T”，更像是我仅有的选择

@board @runrunrun

大家好，新年快乐！🎉

今天要给大家讲一件跟【海牙认证】有关的事情。

如果需要传播信息，可以不带id截图，也可以paraphrase。

———————————————

⭕️ 太长不看省流版：

在海外使用【海牙认证】过的【中国文件】时，或需要在当地找【宣誓翻译】再翻译一遍才可使用。

———————————————

⭕️ 非省流版：

众所周知，中国以前不在海牙公约的名单上，所以出自中国的文件，是需要经过【双认证】（中国外交部和对应国家驻中大使馆）后，才可以在海外使用。

在中国进入海牙公约名单后，中国文件【不再使用】【双认证】，而是改为【海牙认证】，认证时间更快一些，价格也稍微便宜一些。

我一直以为【海牙认证】的效力是可以【代替】【双认证】的，但实际情况不说这样。

在我前些日子需要使用【海牙认证】过的文件时，在递交阶段被律师告知需要再请当地的【宣誓翻译】再重新翻译一遍才可使用。

我当时就懵了，因为我之前也交过一份相同的文件，是【双认证】过的，为什么那次就不需要宣誓翻译呢。

律师说，因为在【双认证】时期，文件经过官方部门的盖章认证。【海牙认证】尽管也有着自己的法律效力，但不可以替代官方部门的认证，所以这时候就需要请【官方认证】的【宣誓翻译】验证一遍才算数。

后来律师还安慰我说，不用担心，她家律所的其他国家客户交文件时都要找【宣誓翻译】😂

于是后来我通过查阅官方名单找到【宣誓翻译】，重新翻译一遍再递交的文件。

——————————————

⭕️ 关于【宣誓翻译】：

可以理解成每个国家的官方翻译，需要当地公民通过官方考试之后才可以获取资格。在我的坐标国家外交部网站上，可以查询各个语种的官方翻译名单和他们的联系方式。

在这里多提醒一句，虽然这类信息在小红书上也可以查到，但一切要以官网为准。在小红书上，有人发过几年前的官网名单截图，显示我的坐标国家有13个可以翻译中文的宣誓翻译，但在我查询时，官网显示只有10个。

谷歌搜出来的信息也要谨慎对待。我用谷歌搜索时，放在最前面的搜索结果是几家宣称自家有宣誓翻译的中介，还搜索出来几个宣誓翻译自己的个人网站。但既然可以通过官方名单的方式直接联系翻译本人又何必找中介呢？如果碰到宣称自己是宣誓翻译的人，也要通过官网查询ta是否还在名单上以免误事。

————————————————

⚠️ 一些免责声明：

▪️ 本人一切经历仅代表个人，发在这里主要是想给大家提供一些信息，一切请以【当地部门】的【官方材料清单】或者【当地律师】的建议为准。同一个国家办理不同的手续时对文件要求不同，不同国家的要求也有参差。欢迎大家补充对应信息🤝

▪️ 目前看来，中国进入海牙公约对于文件使用的影响似乎仅限于在海外需要使用出自中国的文件时。问过几个亲友，目前需要在各国的【驻中】使馆/领事馆办理【签证】时，【海牙认证】过的文件可以直接代替之前的【双认证】文件使用。但也请以从各个使馆/领事馆/签证中心拿到的信息为准。

看到那条board （https://alive.bar/@umitsuki_jellyfish/111685393922782992 ）就感觉，well其实个人信息安全早些年很多管理员还活跃的时候就一直在老生常谈了：不要和墙内用户名有任何相似，最好不要使用墙内邮箱，如果可以那么键政和个人生活号分开等等等等。public和unlisted都能看到那也因为这些嘟文本身就是公共的。Fedi最大的安全性不是它有多隐秘（它毕竟是一个公开的个人社交软件！），在于它不收集可以定位到你本人的个人信息（除了必要的ip地址会在本站服务器留下数据而外站不会看到，这你可以通过vpn绕过），相比起推特、电报都需要手机（因此只要用过国内手机接收过注册短信就会被登记），墙内更是裸奔+直接有后门的情况下，不收集才是真正保护用户隐私的方式，但也需要用户相应的配合，不能说机制上没开门但是用户自己大大咧咧把窗打开，告诉你我就是墙内的谁谁谁是吧。
当然说是这么说，一个人又何尝容易把自己分裂成互不相干的人格，更别提如果有绘画或者文字的产出创作，就更不可能遮得住了。以前出现过因为咒术回战掐架导致的挂人事件，区区几个网友就能把fedi帐号和微博帐号对应上，更别提那些受社会工程学训练的网警们了。所以某种意义上，在这种无孔不入的监控之下，没有任何安全的地方。只能说Fedi已经比其他地方更好，但确实需要每个人自己权衡表达的公开和自身的安全之间的平衡，以及做好自身的防护。（惭愧，我自己也做不到。）
但是否要因此闭嘴呢？我想，任何形式的表达都被他们认为是犯罪——今天说红线是不能骂最高领导人，等这些人闭嘴了，那么等他们腾出手来，明天红线就是骂政府，后天红线就是提经济衰退自己失业，表达的禁忌就是这么一步步退让出来的，不是我闭口不谈某个领域就能平安的——除非大家真的能够闭嘴放弃公共表达，可如果这样，我们又会变得多么孤独啊。