Show newer

一坐在桌子前面就不知道该干什么,手足无措,一是找不到hyperfocus的东西,二是还有一些积压很久的烂活实在是不想干,正在等待它拖到过期……

这个句式真的绝了我狠狠学

我们国家现在执政党是不愿意分权,不搞选举,人民也好,群众也好,你动员它,劝它,它不听。所以,我就奇怪,别的国家是如何做到这一点的,你们在政策上、措施上,政治体制等等方面,甚至我听说君主制国家改革以后就主动民主,一个一个地去民主。它们怎么能够这么相信你们的话,老老实实,服服贴贴的就这么分权,早民主选举、多民主选举,谢谢你!

养猫小不同 

@pi 啊确实 cruelty和生态平衡是两回事 想岔了 自动进入了应对中国野保人杀猫有益论的模式 :blobsweats:

养猫小不同 

@pi 野鸟不知道,啮齿类的话,其实本地生态也不能算平衡,松鼠多到泛滥。人类垃圾的存在滋养了本不应该繁荣的物种,猫杀几只不是问题(

建议屏蔽一个恐跨画师:因为这人在小红书上大谈那些恐跨阴谋论所以我回复了她具体的论文支撑的数据结果她说那些都是“lib文章”…反正很反智。点开主页发现她在格拉并且还发过寻找格拉画画的人的帖子 她的画加&米画师id buuud 小红书id不接了看置顶 建议有精神洁癖的朋友提前屏蔽。

本地救助机构甚至可以跨国救助。领咪咪的时候正好是韩国禁止食用狗肉的法令生效前夕,有很多萌萌的韩国珍岛犬被救助,这边一有人要就会有韩国的飞行志愿者把狗捎过来送到新家。珍岛宝宝不用上餐桌了。看得人心里暖暖的。

Show thread

而且救助机构领养并不会审查领养人的信用记录、雇佣状况,也不会因为领养人是学生或者刚搬来此地而歧视。救助机构比本地绝大多数雇主还讲究公平和隐私保护。

Show thread

我不想批评被领养协议骗到的网友。如果有本地救助机构那样的东西存在,网友肯定不会被骗的。救助机构承担了猫狗被送来以后寻找原主、治疗、清洁、绝育、一定程度社会化、上架(?)官网找领养人的全套工作,动物流转很快,一旦到了上架的阶段两周以内可能就领走了,隔两周看一次官网就能发现动物全换了一批。如果想要年轻一点的小猫,多等等也一定会有。只要不是一心想要品种幼猫,救助机构可以满足一切需求。我们无法拥有救助机构而只能由个人自己承担救助的苦工,是政府的罪责,不是个人的问题。

养猫小不同 

说到本地有多推荐戴项圈:咪咪在救助机构就有一个项圈牌子,临走的时候机构又给了一个新的,内容一样,我就没换,还用原来的。上次去体检,兽医又给了一个同样内容不同色的,说虽然已经有了但反正你拿上呗(

Show thread

@qinfeng0w0 对,这里卖的项圈都是稍微一受力就会自行解开的,咪咪挠痒痒的时候解开过好几次。其实咪宝自己应该是有解开的能力的,来我公寓的第一天就自己解开了藏在床底下,被我戴回去两次以后意识到我就是要求它戴,之后就再也没自己解开了。咪宝会一点点试探人类的界限然后再界限上疯狂打滚 :0170:

@Barbela 我也没长时间住过house其实( 但我听说的房子里进老鼠的例子不少。猫也许是人开门时钻出去的,老鼠一家子总不能说是人不小心放进来的吧,肯定房子密封就有问题,房子是木造的老鼠还能啃(

养猫小不同 

最大的区别就是在中国我们(当然包括我)习惯了有问题就解决,有隐患就排除,出了问题当事人就要承担起码大部分的责任,我觉得这是我的原则之一也是我理所当然要做的,快些行动起来我们大家都受益。但是在加拿大,问题和行动和受益之间的关系链条非常长,行动几乎是要靠人的责任心,问题发生的时候大家手一摊认为it's not your fault things just happen然后寄希望于保险或者社会福利。
不能说有错,但我想要的生活是这样吗,显然也不是,我想要的是既对人生有掌控、不用天天担心车被砸被偷,也不用被人审判是态度不够谨慎、知识不够全面、剥削自己不够狠才遭了灾的生活。
有那么难吗?我不觉得应该有那么难,但是它就是有。

Show thread

@Barbela 纱窗这个东西是房屋整体改造的一部分,那不能叫封窗。但这东西一受制于建商的用料是不是足够好,因为这属于建商卖房子前就弄好的东西,自己改还是涉及到building code和节能等级问题。二是受制于本地供应,先不说人工成本,我感觉本地很多老房子的五金可以说差得出奇,整体质量甚至不如我家九十年代的房子,仿佛多年从未翻新,但有时候新房子也这样,我都不明白为什么,我怀疑本地市场供应就不容易找到性价比合适的门窗五金。
确实室内从来没有蚊子,明明室外水边是有的但是室内没有,我也不知道为什么。养猫最大的风险确实还是猫会溜出去遇到大型野生动物,但我感觉house很多密封做得很差,猫能找到溜出去的方式,这还是建商的问题,然而守旧建商和建筑规范的问题要难解决得多,如果这个解决了多伦多的房价起码可以跌五分之一(不是

养猫小不同 

最后是穿衣服的问题,同样不会有人把穿衣服当作一个日常行为,但是这里冬天是可以到零下三十度的,有时候冬天暴风雪还会停电无法取暖,如果你的猫还有出门的习惯,那穿衣服真的很奇怪吗?
我还是更希望人对其他养猫人的生活不要总怀着审判的心态,如果我自知如果在中国养猫人面前谈论咪咪溜出门、捕杀老鼠、戴项圈这些事情一定会被百分之二十的观众绞杀,但是我很高兴我不在中国,也不give a fuck
(删除)如果我give a fuck我首先会说有的热衷审判的中国养猫人给猫的自由活动空间也就一间卧室大小,有我们咪咪的十分之一大吗?(/删除)

Show thread

养猫小不同 

至于condo那更简单直接,condo一般问题在于露天阳台,而建筑外面和单元外面的产权不在业主手上,业主没有改造权限,连在自己家门外贴福字都要被罚钱,怎么可能合法地把阳台拉铁丝网封起来。操作上应该只能是自己加比较隐形的装置,反正肯定不能给管理处发现外面的改变。
2 养猫要绝对避免在猫身上佩戴项圈或者衣物这一点也不一样。这一点我觉得日本人和中国人是两个极端,东京的宠物用品店里全是猫的衣服,到底有什么必要,不都是给主人玩闪耀咪咪的吗,猫又不需要。但中国人对此又是有一种“你给猫皮肤外面加了东西所以你绝不是一个好主人我马上要来审判你只是我忍住了”的永恒的紧张。领养咪咪的时候机构的人说虽然猫你是计划养在室内,但还是推荐一直戴项圈!一定要戴不然如果猫溜出去被人捡走对方不一定会拿到机构去查此猫的芯片信息,用项圈明确标识出来对方才知道要怎么联系主人。我也听到过有人捡了猫养了两个月带去体检才发现有芯片不得不含泪送回的故事。如果一直戴项圈至少不会这样(。而且住house的话猫溜出门简直是必然事件,你不能控制猫从设备缝隙或者不知道哪里钻出去正如你不能控制老鼠从同样的地方钻进来。

Show thread

养猫小不同 

中国人年轻世代养猫的一些共识(有时候我觉得叫执念更合适)在我这里并不流行
1 养猫必须先封窗:首先主流的居住形式是house而不是猫跌下去会死的高层楼房,安全性理由大大削弱,猫出门了一般也都认识路,主要的考虑在于猫出门会感染寄生虫跳蚤蜱虫并且可能路遇中大型野生动物捕食。但总之不封窗不是一个触发即死的事情,我感觉本地居民对此态度极为松弛,一没看到过专门的指南或实践,二经常看到猫趴在自家前院或者露台上,也看到过猫在neighborhood溜达,毛顺滑油亮绝对有天天吃鱼油,邻居还在门口放了猫粮投喂。我感觉在此地成年猫出门小范围溜达似乎心理上是一个常见、可接受的事情?另外有两个操作上的问题,house和condo都有消防规范,只有自己的house买房以后做一定程度的改造大概是可行的,但封窗本身(我猜)应该违反building code,哪家好人建商也不敢给你做这个,找个人装修工改造对方也要承担责任。至于更常见的分租或整租house,对屋主的财产做改造,还是影响消防安全的改造,怎么可能获得同意。

Show older
创新比格云计算 Beagle Cloud™

站民的主要成分:比格犬、社交功能损坏患者、性少数、避世者。站长独裁,规则里没写具体的都是站长和管理员的自由裁量空间,谢谢大家拥护!邀请大家公投的时候请积极参与,让我们一起来假装这是一个和谐开明的民主实例!